La noticia fue entregada por el General Luis Ili, quien indicó que luego de varias reuniones de coordinación, se definieron los factores del ámbito logístico y operacional. Dichos factores son muy relevantes a la hora de organizar un ejercicio de gran envergadura, a modo de ejemplo hay que tener en cuenta la capacidad de recibir a gran cantidad de personal en Puerto Montt, lo cual se ha verificado ya en cuanto a la capacidad hotelera de dicha ciudad.

El ejercicio

El ejercicio propiamente tal se realizará desde el 4 al 14 de Octubre de este año, se tiene planeado que participen 14 países, y 4 países que vendrían en calidad de observadores en la etapa final del ejercicio.

El concepto del ejercicio se inicia con la simulación de una catástrofe, de características parecidas a la ocurrida en nuestro país hace unos meses. Es por esa misma razón que se realizará en ese mismo tramo de nuestro país este ejercicio, que abarcará con un grupo de aviones de transporte desde Santiago a Puerto Montt, otro desde Puerto Montt al centro y sur del país.

Los medios

Se tiene estimado al menos 13 aviones pesados de transporte más unos 20 aviones de transporte liviano. Esto implica un gran despliegue de medios de apoyo terrestre traducido en contingentes de aproximadamente 500 personas.

Es importante la variedad de aeronaves a operar dado que los aviones de transporte pesado pueden acceder a ciertos aeropuertos debido a sus dimensiones y en especial por su peso. Es por ello que las aeronaves de transporte liviano tienen una labor relevante a la hora de “repartir” la ayuda a las localidades más alejadas que cuentan con pequeños aeródromos.

La carga

Se tiene pensado que la carga a transportar sea real y no ficticia como se suele hacer en ejercicios de este tipo. Se plantea incluso que de parte del Gobierno los Ministerios se organicen para aprovechar el ejercicio para trasladar las cargas que requieran, se coordinen servicios dentales, vacunas, etc.

Las delegaciones

Se ha definido que cada delegación pague sus gastos, incluso la USAF (Fuerza Aérea de EEUU) ha planteado el deseo de pagar los costos de combustible para realizar estos ejercicios.

Consideraciones del Ejercicio

Será un buena oportunidad para probar cómo lograr mayor eficiencia en el transporte de ayuda en una situación compleja que conociendo nuestra geografía volveremos a tener que enfrentar lamentablemente sin previo aviso. Es por ello que ejercicios de este tipo son parte fundamental del entrenamiento de una Fuerza Aérea moderna y si de paso sirven para cooperar con las labores actuales de transporte de ayuda a las zonas afectadas por el reciente terremoto y tsunami, mejor aún.

Ahora saliéndose de la norma de sólo predecir partidos de los germanos, desde el acuario de Oberhausen se aventuró a dar las predicciones de la final donde dio por ganador a España por sobre Holanda ante la expectación del mundo entero.

Media hora antes el animal había vaticinado la definición de mañana del tercer lugar de la copa donde dio por ganador a Alemania por sobre Uruguay.

Imitaciones más (el cuy Jimmy, la tortuga Jorge, un delfín y cuanto bicho le han plantado como competencia) el pulpo hasta ahora va invicto en el mundial y se ha transformado en la figura más mediática del evento, por sobre los futbolistas.

Pero que a uno le guste o no el fútbol, no tiene por qué derivar en un rechazo a los libros y cuentos que han girado en torno suyo. Así que, pensé, ya que estamos todavía instalados en el espíritu mundialero, por qué no tratar de motivar un poco de lectura.

Lo primero que hago al pensar en libros y fútbol, es asociarlo con “Fiebre en las gradas” (Fever pitch), texto del muy ondero Nick Hornby, acerca del fanatismo por el fútbol, específicamente por el equipo Arsenal. En palabras del propio Hornby, también autor de “Alta fidelidad” y “About a boy”: “En ‘Fiebre en las gradas’ escribo sobre cómo la victoria de Arsenal sobre Tottenham en la semifinal de la Copa Littlewoods en 1987, fue tan importante para mí (no sólo como un fanático, sino también como persona) y para el club”.

El libro tuvo una entretenida adaptación al cine, con el actor Colin Firth como el ultra fanático que ordena toda su vida en torno a la fecha de los partidos del equipo de sus amores. Cómo no relacionar eso con el primer partido de Chile en este mundial, que significó que decenas de personas salieran de madrugada de sus casas (incluyendo a mi marido) para poder ver el partido entero y sin interrupciones en la oficina, con un rico desayuno organizado por la empresa; o que se permitiera que los niños llegaran al colegio más tarde, una buena opción para no perder todo el día de estudios.

Esto me hace pensar en que si el fútbol es parte de la vida y la literatura saca de la vida los motivos para escribir, bueno, entonces terminamos encontrándonos con cuentos como “Puntero izquierdo” de Mario Benedetti, que aparece en su libro “Montevideanos”. Y ya que nos instalamos en Hispanoamérica, mencionemos otros ejemplos. Eduardo Galeano tiene “El fútbol, a sol y sombra”; Camilo José Cela, “Once cuentos de fútbol”; el mexicano Juan Villoro tiene dos libros ensayísticos: “Los once de la tribu” y “Dios es redondo”; el escritor catalán Manuel Vázquez Montalbán introdujo a su célebre personaje, el detective Pepe Carvalho, en la historia “El delantero centro fue asesinado al atardecer”; y el argentino Osvaldo Soriano tiene el relato “El penal más largo del mundo”.

Por supuesto, no todos esos textos hablan del fútbol por sí solo, y muchas veces la cancha es una metáfora del mundo actual. Si miramos las vidas de los autores también encontraremos algo de fútbol, ya sea porque lo practicaron –como Albert Camus, el autor de “La peste”-, o porque lo cuestionan, como Fogwill, quien lo describió a The Clinic como “un fenómeno capitalista, corporativo y no bien diferenciable del fraude massmediático”.

Para finalizar, dos ejemplos de gente ligada al fútbol que se ha volcado a los libros. Por un lado tenemos a Jorge Valdano, quien además de dedicarse a escribir, editó un libro llamado “Cuentos de fútbol”, donde él se encargó de seleccionar relatos de varios autores. Y más cerca tenemos a Harold Mayne-Nicholls. Su primer libro, coescrito con Marco Antonio Cumsille, se llamó “El caso Rojas”, y pueden estar seguros de que trata sobre cierto arquero de la selección nacional y lo que hizo en un estadio brasileño. Su última publicación ya no es periodística, sino que se trata de un volumen de relatos breves titulado “Su majestad la encuesta y otros cuentos”.

Pero, ¿qué pasa con lo de adentro? Y no me refiero a los sentimientos, sino a las ideas, a las convicciones, a los puntos de vista arraigados en una conciencia ética tan clara que no es posible callar. Eso también puede generar polémicas y en el caso de José Saramago era así. Sus palabras –tanto las habladas como las escritas- removían.

El escritor y premio Nobel portugués murió la semana antepasada producto de la leucemia que padecía. Tenía 87 años y llevó una vida plena. Puede sonar cliché el que el mundo ha perdido a una figura importante, pero es cierto, porque con él se extingue una de las pocas voces críticas acerca de la sociedad que todavía tenemos.

¿Quién fue? Editor, periodista, ensayista, novelista. Comenzó a dedicarse a la literatura en 1976, logrando el reconocimiento internacional en 1982 con la obra “Memorial del convento”. Desde entonces, fue un escritor incansable y, claro, polémico, en especial por sus críticas a la iglesia católica, su posición política de izquierda, y novelas como “El evangelio según Jesucristo” (1991), que lo llevó a dejar Portugal para irse a vivir a Lanzarote en las Islas Canarias.

Tan incansable fue en su escritura que mantenía un blog - http://cuaderno.josesaramago.org/- y su obra más reciente fue publicada en 2009: “Caín”.

Entre sus textos más destacados –aparte de los ya mencionados-, se encuentran “La balsa de piedra” (1986), “Historia del cerco de Lisboa” (1989), y la trilogía formada por “Ensayo sobre la ceguera”, “Todos los nombres” y “Ensayo sobre la lucidez”. “Ensayo sobre la ceguera” fue adaptada al cine bajo el nombre de “Blindness”, una perturbadora cinta de Fernando Meirelles.

“Pienso que todos estamos ciegos. Somos ciegos que pueden ver, pero que no miran”, diría Saramago. Ciertamente él estaba preocupado de ver y mirar. Le interesaba reflexionar sobre el presente, sobre lo que se estaba viviendo, pero no en términos netamente introspectivos, sino para generar una corriente de pensamiento que se diera a conocer. Hablar/escribir con conciencia era relevante en el sentido de vivir con responsabilidad y darle un lugar al desarrollo intelectual en un mundo ciego, centrado en temas superficiales.

“La vida es así, está llena de palabras que no valen la pena, o que valieron y ya no valen. Cada una de las que vamos diciendo le quitará el lugar a otra más merecedora, que lo sería no tanto por sí misma, sino por las consecuencias de haberla dicho”, planteaba sobre ese tema.

Para Saramago la novela era un espacio de reflexión por excelencia y si Bajtín decía que la novela era subversiva, ciertamente la suya lo era, por cuanto su pensamiento se levantaba al margen de posturas dogmáticas. La edad no haría mella, como decía él mismo: “cuanto más viejo, más libre me siento y cuanto más libre, más radical”.

La entrada de su blog el 18 de junio –el día que murió- era la siguiente:
“Creo que en la sociedad actual nos falta filosofía. Filosofía como espacio, lugar, método de reflexión, que puede no tener un objetivo concreto, como la ciencia, que avanza para satisfacer objetivos. Nos falta reflexión, pensar, necesitamos el trabajo de pensar, y me parece que, sin ideas, no vamos a ninguna parte”.

Que esas palabras, tomadas de una entrevista a la revista del Expresso de Portugal –publicada originalmente el 11 de octubre de 2008- queden como conclusión a esta columna.

Twitter explotaba en comentarios tanto negativos como positivos con respecto a la situación del DT de la roja con el mandamás de la nación. El más singular el escrito por la hija del mandatario, Magdalena Piñera, tildando al loco de “roto”, y después cambiándolo apropiadamente por “mal educado” (a esa altura, un eufemismo). A las pocas horas, el mismo Bielsa, a través del sitio de la ANFP, se disculpó con los que habían sentido que el gesto con Piñera había sido un desaire, y que lo había malinterpretado.

De que fue una falta de respeto, lo fue. Y no hay mucho análisis que se pueda desprender de ello. Todos saben que Bielsa no es amigo de las reuniones protocolares ni de los homenajes, y que prefiere la privacidad de Juan Pinto Durán. Pero el gesto del argentino, aún así, no fue el más apropiado con Piñera, que mal que mal, es una figura de Estado. De hecho muchos aún no entienden por qué el rosarino fue definitivamente a la casa de Gobierno.

El tema pasa por otro lado. El aprovechamiento de los homenajes, invirtiéndolos en estrategia publicitaria por parte del ejecutivo, y la legitimización del mismo frente a las personas, es lo que realmente genera un desaire del homenajeador al homenajeado. Hace ya casi 30 años desde que Luis Santibañez dijiera que “todos se están subiendo al carro de la victoria”, cuando Chile clasificó al mundial de España 82, y es una frase que podría resumir con bastante exactitud la disposición de la política nacional respecto de los triunfos deportivos, pocos, pero significativos.

Así se viene haciendo desde hace tiempo: Pinochet con la selección que fue a España, Frei con el chino Ríos, cuando fue número uno del mundo, Lagos con los remeros que salieron campeones mundiales, pero quizá es con Bachelet, y las “marcianitas”, en donde más se nota el efecto del “carro ganador”. Una selección de hockey-patín que prácticamente se preparó sola para enfrentar el campeonato mundial sub-20 del 2007. Al momento de salir campeonas, la invitación a La Moneda no se hizo esperar. Ahí les prometieron fomentar ese deporte, gimnasios, implementos, etc. Todas promesas incumplidas. En mi concepto, ese si es un desaire con todas sus letras.

Luego viene Piñera y la selección. Y en este cuadro es en donde muchos recuerdan la frase “para que te respeten hay que respetar”. Eso es lo que le falta a Piñera constantemente, y lo que le faltó particularmente con el trato a la selección. Llegar a la concentración de la selección con una actitud de distención y utilizando bromas y apodos en su discurso, en plan de cercanía, probablemente terminó de podrir al DT.

En ese momento se definió el tipo de relación que tendría Piñera y Bielsa en adelante. Además, el Presidente ha sido muy poco serio para abordar el tema de la selección. Primero anunciando visitas en la mañana, que se traspasan a la tarde. Luego, refiriéndose al DT como “el loco”, como si fueran amigos de toda la vida; aprovechando las circunstancias de los partidos para asociarlos con el terremoto y la reconstrucción. Y finalmente invitándolos a través de la prensa para un homenaje que es del Gobierno hacia la selección, pero que está pensado para ser del Gobierno para la selección y el mismo Gobierno, sumándose al logro, y adjudicándose parte de él, cuando bajo ninguna circunstancia es así.

La idea de esto no es defender el desaire de Bielsa, que como mencionamos más arriba, es una falta de respeto y que podría haberse evitado. Si no, entender que este mismo desaire no es gratuito. Responde a otras situaciones anteriores, de las que todos fuimos testigos. Y por lo mismo es la disparidad de opiniones. Lo concreto en este momento, es que más allá de si fue error de Bielsa o no, casi todo el país quiere que siga siendo el DT de nuestra selección. Y al final, eso es lo que importa.

Holanda: Supo levantar un marcador adverso a Brasil, quién dominó todo el partido, pero no plasmó su ventaja, por lo que el equipo naranja adelantó sus líneas y un buen juego físico y colectivo, hizo tambalear al pentacampeón del mundo, llevándolo a la desesperación. Eso les dio el paso a semifinales.

Su técnico habló sobre los cuartos de final y del desafío en semifinales. Bert van Marwijk afirmó que “Fue un partido en el que tuvimos que ponerlo todo. Ahora somos un equipo muy estable que puede fiarse de su buena organización y sabe ser paciente, pero nos enfrentábamos a una situación como ésa por primera vez. En los 20 primeros minutos se pudo ver que no éramos nosotros, y en ese periodo podríamos haber perdido fácilmente el partido” y sobre su rival, recalcó que “hemos visto mucho a Uruguay, y yo conozco a algunos de sus jugadores. Será un cruce muy peligroso. Ya lo advertí en mi primer día en el cargo, hace dos años: lo que importa es el próximo partido. Necesitamos concentrarnos en Uruguay y no es fácil. Los uruguayos no han alcanzado la semifinal por su cara bonita“.

Uruguay: Avanzó a semis en el partido más emocionante del mundial, en el que Luis Suárez y su mano, salvó a los charrúas de la eliminación y su capitán se lesionó y es baja para el encuentro con los holandeses. El orden defensivo y el corazón del equipo es la base del funcionamiento de este equipo, que busca el tricampeonato.

El capitán Diego Lugano, hoy habló con los medios y dijo lo siguiente, “Tengo que ser honesto en esto. Ante un compromiso como el que tenemos el martes, tengo que llegar al ciento por ciento de mis condiciones“.

Otra baja es Nicolás Lodeiro, con una lesión en el quintometatarsiano.

Además sólo han recibido dos goles en cinco encuentros y para eso, la defensa es vital. Martín Cáceres sería el reemplazante del capital celeste.

España: El campeón de Europa venció a un aguerrido Paraguay por la cuenta mínima, anotado por el goleador del campeonato David Villa. En la ronda de 8, se vieron mal ante un ordenado cerrojo defensivo y un aguerrido equipo sudamericano, por lo que si quieren jugar la final, los ibéricos deben mejorar ante los bávaros.

Su técnico, Vicente del Bosque afirmó que “Se pusieron en marcha hace dos años ya que tenían una generación que parecía agotarse y consiguieron renovar el bloque. Han conformado una buena selección, y aunque Alemania siempre se ha mantenido bien en todos campeonatos, creo que ha avanzado con respecto a la última Eurocopa“.

Alemania: El juego colectivo de un equipo joven y renovado, que derribó a la Argentina de Maradona por cuatro a cero, será el rival de los españoles y aunque no juegue su estrella Mueller. Ellos quieren jugar una nueva final.

El delantero, Miroslav Klose está a un gol de Ronaldo-máximo anotador en copas del mundo- y él alemán habló del equipo ibérico. “España es sin duda un equipo mejor que nuestros rivales anteriores Inglaterra y Argentina, son un equipo fantástico. Vi una repetición de su partido ante Paraguay. Fue un gran partido, pero puso de manifiesto que España no es invencible, no es imbatible. Tenemos que localizar sus debilidades y explotarlas”

Estas semifinales serán muy cerradas y por más que nos gustaría que Uruguay sea el campeón, por ser de nuestro continente, Alemania es que mejor ha jugado en las instancias de eliminación directa y a días del fin de este sueño, uno de estos cuatro equipos será el campeón del mundo.

También se fijó una invariabilidad en esta tasa por un periodo de 15 años. En otras palabras, este porcentaje no puede modificarse hasta llegar al año 2017.

Pues pasó que hubo un terremoto, que dejó millones de dólares en pérdidas materiales, tomó cientos de vidas, y a miles de damnificados en el sur del país. Ahora, dentro de su plan de reconstrucción, el Gobierno de Sebastián Piñera, ha adoptado una serie de medidas que deben ser aprobadas por el gobierno, para poder llevarlas a cabo. Una de ellas es modificar el porcentaje de royalty cobrado a las empresas, para lograr un capital cercano a los 600 millones de dólares.

La idea de Piñera, que finalmente se aprobó gracias a la providencial llegada de Marcela Sabat, quien gozaba de licencia médica, es elevar este impuesto, de un 5% a un 9% entre los años 2011 y 2012, volviendo a bajarlo al 5% en los años posteriores, de forma gradual. Es por eso que el Presidente pidió de forma urgente que el poder legislativo aprobara la Ley de reconstrucción, encontrando una respuesta negativa en el bando concertacionista.

¿Por qué? En el plan de Piñera, además de estar estipulado lo anteriormente dicho, como una suerte de “garantía”, se destaca el hecho de aumentar, en cinco años más, la invariablidiad del porcentaje del royalty cobrado. Esto quiere decir, que en vez de ser 15 años, el impuesto quedaría fijo por 20, hasta el 2025.

La disputa surgió por el hecho de que la concertación pide que Piñera remueva esa condicionante en la Ley de reconstrucción para que ellos la aprueben. “Lo único que le estamos pidiendo al Presidente Piñera es que retire ese artículo. En treinta, sesenta, noventa días estamos dispuestos a debatirlo a fondo para tener un buen impuesto para Chile”, dice el senador PRSD José Antonio Gómez. “No hay ninguna justificación para regalarles 8 años más a las mineras de lo que se dice invariabilidad, o sea no alzas del impuesto”, era el comentario de Isabel Allende (PS).

Sin embargo, en el oficialismo se está presionando para que el tema del royalty se resuelva lo más pronto posible. “Si los parlamentarios insisten en rechazar el polémico artículo, el Gobierno se verá en la obligación de buscar otras fuentes de financiamiento para la reconstrucción, pero creemos que son menos buenas”, señaló en su momento Felipe Larraín, Ministro de Hacienda.

De todos modos, el problema acá pasa por dos cosas. Primero, porque al momento de legislar sobre la invariabilidad del gravamen, no se pensó en los “eventos” que podría sufrir el país, y que, eventualmente, necesitarían de un ingreso extra. El pasado terremoto es un ejemplo de aquello, de no haber previsto la posibilidad de una catástrofe como ésta. Peor aún, considerando que Chile es un país orientado hacia ese tipo de situaciones. Una clausula que permitiera aumentar el impuesto en caso de catástrofe por fuerza mayor, hubiera sido apropiada y aseguradora.

Y eso pasa por lo segundo: que Chile es excesivamente condescendiente con la gran empresa minera. En nuestro país existe una “concesión plena”, una medida que le permite a las empresas mineras trabajar los terrenos con libertad, modificándolos, vendiéndolos o arrendándolos, sin ningún tipo de control por parte del Estado. Por otro lado, el royalty que se cobra (5%), es bastante inferior que en otros países como Canadá (38%), Perú (20%) o Australia (30%).

El presidente del sindicato de la Minera Escondida, Zeiso Mercado, señala que entre el 2005 y el 2009, las utilidades anuales de las mineras bordean los 20 mil millones de dólares, mientras que el ingreso por royalty a nuestro país, en el mismo periodo, llega a 3 mil 500 millones de la divida norteamericana.

Ahora, más allá de eso, el aumentar la invariabilidad por cinco años más, probablemente le signifique una posición cómoda a la gran empresa minera, por mucho que su pago aumente a un 9%, ya que recuperarían el gasto a mediano plazo, y se verían beneficiados por el alargue del periodo de congelamiento.

Lo más sano para que este plan se efectúe con rapidez, que es lo importante, es que se retire esa condicionante para que la oposición de su apoyo en pleno para agilizar las cosas. Hay que recordar, que entre tanta discusión político-económica, hay gente que sigue esperando una ayuda formal y práctica por parte de nuestros representantes.

Ahora la pelota quedó en una comisión mixta.

Como pocas veces ocurre en nuestro país, la gente dice sin miedo “sí, yo creo en la roja”.
Las eliminatorias, en donde terminamos segundos, son un precedente no menor para todos los que madrugan, ven, escuchan, y gritan por la selección nacional.
Y es que si bien el mundial recién comienza, Chile ha mostrado calidad en su nivel de juego, confirmando que lo realizado en las eliminatorias, no fue sólo una racha de buena suerte, sino que nuestro equipo está para cosas grandes y para enfrentarse de igual a igual en cualquier cancha, a cualquier equipo.

Pero hay que ser realistas. Si nos sentimos animados por los dos partidos ganados que lleva la roja en Sudáfrica, lo acompañamos con las pocas ganas que tenemos que nuestro país, como ya es casi un clásico, se encuentre en la siguiente etapa con el pentacampeón, Brasil.

Nuestro presente es sencillo. Como viene siendo de costumbre con esta camada de jugadores, dependemos de nosotros para poder avanzar a la siguiente ronda, incluso, terminando primeros del grupo H.

Nuestro primer partido fue contra Honduras, el que parecía ser el rival más débil del grupo, pero equipo al que sólo le marcamos un gol, que si bien marcó la importante diferencia entre el triunfo y un empate, podría haber sido por medio de un marcador más abultado, y que reflejara la superioridad que Chile mostró en la cancha.

La selección sorprendió al mundo con la calidad de juego, pero más que eso, con el indiscutible planteamiento ofensivo que mostró en todo momento, dejando en claro que los once jugadores entran a la cancha para ganar.
El primer peldaño lo subimos sin mayores dificultades.

El segundo partido fue contra Suiza. Los ánimos ya estaban más revolucionados, pues en la conciencia de cada uno de los chilenos se encontraba, inevitablemente, la esperanza de que la selección estaba para cosas grandes.

Se mostraron cambios en la formación que el técnico Marcelo Bielsa presentó frente a Honduras, pero la mentalidad grupal seguía estando enfocada en adjudicarse los tres puntos de la victoria.

Esta vez el partido tenía un sabor especial, pues Suiza venía de vencer sorprendentemente a España por la cuenta mínima, algo que antes de que sucediera, para muchos era impensado, pero pasó. Cosas del fútbol.

Chile buscó marcar en todo momento, a pesar que algunas jugadas nacionales se hicieron notar en nuestra contra por medio de amonestaciones a 6 jugadores de la roja, de los cuales perdemos a dos para el próximo encuentro: Matías Fernández y Carlos Carmona. Suiza en tanto, quedó con un jugador menos en cancha.

Pero a pesar de esto, los jugadores nacionales seguían con una actitud pujante y poniendo todo de sí mismos para marcar la diferencia que podía darnos el triunfo. Esa actitud empeñosa, con garra, corazón y variadas tácticas, fueron siendo muy notorias, y por qué no decirlo, molestas para los suizos, quienes sintiendo la presión de los jugadores, sumada al cántico furioso de la hinchada nacional presente infaltablemente, se fueron atrás, concentrando el juego por varios minutos en la zona rival.

Chile quería el gol, y Bielsa también, por lo que acomodó con un mayor grado ofensivo el equipo con tal de que todo el país gritara nuevamente gol tras la anulada marcación de Alexis Sánchez.

Y como dicen que el que busca siempre encuentra, y el éxito estuvo de nuestro lado en este encuentro, tras un perfecto centro de Esteban Paredes a Mark González, el jugador nacido en Sudáfrica se anotó con el único gol del encuentro, lo que fue suficiente para ganar los tres puntos, romper el candado suizo, y revolucionar a la gente que se agolpó una vez más en la plaza Italia a celebrar.

Mucho han aprendido nuestros jugadores en tierras africanas, pero sin duda alguna, el león está siendo su animal emblema, mostrando fuerza, corazón y rudeza sin aminorarse con nadie. Por ello, tal como unos fieros leones, nuestros jugadores buscan ser no sólo los reyes de la selva, sino del mundo.

EAVB_BEDBXRJCIC

Desde el primer minuto la selección chilena salió con vocación ofensiva ante una equipo alpino que desde el minuto 29 se cerró absolutamente delante de su arco tras la expulsión de Behrami en el minuto 29 tras un codazo en la cara a Arturo Vidal.

Tras un descanso sin goles que vio los ingresos de Jorge Valdivia y un decisivo Mark González por Humberto Suazo y Arturo Vidal, Chile vería el gol al minuto 74 de juego tras un pase de Isla al mismo González quien de cabezazo superó a Benaglio y al defensa Lichtsteiner y poner fin a la defensa invicta de los suizos.

Chile queda puntero de su grupo a la espera del resultado entre Honduras y España que de ser empate o victoria para los centroamericanos le dará la clasificación a octavos de final a la escuadra nacional.

Punto para la preocupación: Matías Fernández y Carlos Carmona se perderán el partido contra los ibéricos por acumulación de tarjetas amarillas.

Es que la premura por dar una información es tal, que nunca supimos si lo de Suazo era un desgarro de centímetros, milímetros, metros, kilómetros, etc. La información no alcanza a ser verificada y se lanza con la premura que se tiene por lograr vender más información que el resto. No cualquier información, claro está, puesto que el mundial es un “must” de la prensa nacional hoy por hoy.

Si antes la delincuencia era objetivo de sobre-exposición por parte de los medios, hoy se llega a extrañar, entre tanta vuvuzuela y waka waka. Por lo mismo, es increíble que no haya pasado inadvertido los dichos del, ahora, ex embajador Miguel Otero; o la comparación que hizo José Piñera, entre Salvador Allende y Hitler. Claro está que, en otro contexto, sería revuelo nacional, pero en este momento, su inclusión en la agenda se agradece. Más allá de eso, probablemente nadie se acuerda de alguna otra noticia de interés que se haya mostrado (si es que podemos excluir el encontrón de Pablo Schilling con Raquel Argandoña en esto).

El tema es que pareciera que el país entrará en una burbuja mundialista por un mes, o por lo menos, hasta donde llegue Chile. La efervescencia que ha generado la selección a nivel de agenda mediática, ha repercutido en los consumidores de medios, sobre todo en los que sólo se centran en la televisión. Incluso ahora, con el debut del combinado nacional, se ha privilegiado con más ahínco, todo lo que tenga que ver con el mundial. Un círculo vicioso se va formando, porque la audiencia pide noticias sobre la cita deportiva más importante del mundo, y los medios buscan cómo hacer que la misma audiencia vea sólo lo que corresponda a ello.

Así se van creando bodrios televisivos como “La Barra del Mundial” o “Tonka Tanka”, por nombrar los más representativos. Y no extraña que el Miércoles pasado el país estuviera literalmente paralizado viendo el cotejo. De hecho, en todo este tiempo, conozco sólo una persona que no le interesa el debut de Chile, algo de lo que me enteré recién esta mañana. En este momento, como nunca, a los medios les interesa mostrar sólo una cosa, y a la audiencia le interesa ver sólo una cosa: el mundial.

El problema es que pronto volveremos a la realidad y nos daremos cuenta (periodistas, personas, y extras), de las cosas que se fueron acumulando y a las que nadie dio bola, porque simplemente no importaban en su momento. Porque no es que no pase nada en el país (ni en el mundo), es sólo que, en este momento, no es lo que le conviene mostrar a los medios de comunicación.

El periodismo, cuando se trabaja desde una perspectiva empresarial, privilegia lo interesante por sobre lo importante. Lo interesante es lo que más unidades de diarios vende, lo que más altos índices de “people meter” recibe, y en donde se enfoca la publicidad y los ingenieros comerciales que tienden a dirigir los medios para atacar.

Por eso es que el mundial se transforma en una droga que los medios se encargan de vender a la audiencia, para que ésta se evada de la realidad y conviva con cornetas insoportables, leones, zebras, “waka waka” y Nelson Mandela. Esperemos que a la selección le vaya bien, sino este mismo opio se transformará en un mal viaje, depresivo y autodestructivo para todos los que estamos pendientes de, y para, el mundial.

1. Horst Paulman, o su equipo, deciden que es momento de invertir en un centro comercial.
2. El equipo técnico-financiero de Cencosud, decide que un buen lugar para rentabilizar sus costos de inversión (no, no espere mejores razones), sería el barrio –todavía- residencial de Martín de Zamora.
3. Cuando se hace pública la intención de “aportar al desarrollo urbano de la zona” los vecinos empiezan a sufrir pesadillas
4. Vecinos aterrorizados se agrupan, organizan campañas de oposición a la llegada de este monstruo. Reúnen firmas, arman campañas en internet, etcétera.
5. El alcalde, siempre diligente, decide ofrecer al vecindario un plebiscito para que puedan decidir si en definitiva se podrá modificar el plan regulador comunal para permitir la llegada de este nuevo vecino gigante.
6. Los vecinos se manifiestan en tanto medio de comunicación como tengan a su disposición. El alcalde ocupa los mismos medios para celebrar su buen criterio de llamar a plebiscito.
7. De un minuto a otro se reemplaza el proyecto de novedosas soluciones “verdes”, por otro 2000m2 más pequeño. Nota aparte la impresionante velocidad con la que se reduce el proyecto, se ofrece una nueva vía que “mitigaría” el impacto vial, y se remarcan los detalles “eco” del proyecto.
8. A pesar de todo ello, el esfuerzo de márketing (y según las malas lenguas algunas coimillas que se ofrecieron a algunos dirigentes vecinales), el popolo dijo que no, y he aquí el meollo del asunto.

La figura “plan regulador” está elaborada por equipos de profesionales, que se queman las pestañas desarrollando desde políticas de planificación y desarrollo, un programa local para que la ciudad se desarrolle de la mejor forma posible.

Esa vez que quiso ampliar su casa y algún arquitecto amigo le dijo que no podía construir más alto, u ocupar la totalidad de su terreno, es porque esas limitaciones las impone este plan regulador, que vela, entre otras cosas, porque sus vecinos tengan sol y que sus inéditas ideas constructivas no se lo bloqueen, o que la ventana de su sala de estar de tercer piso no quede pegada al muro que los separa, y que le dará una gran vista al dormitorio matrimonial vecino.

De la misma forma, se cuidan las actividades que pueden realizarse en los diversos sectores afectados por el plan. Por ejemplo, el plan regulador puede evitar que junto a su casita se instale una fábrica de vuvuzelas.

Me pregunto ahora, ¿por qué se invirtió en un plebiscito, se aterrorizó a vecinos de un tranquilo sector residencial, se gastaron medios, hicieron perder tiempo a los técnicos en hacer un proyecto “mejorado”… si estaba claro -por el plan regulador- que ese terreno es para uso educacional, o residencial de densidad baja?… pues bueno, alguien esperaba que pasara… por si pasaba… o quien sabe… por si lo pasaban.

Bueno, bien por los vecinos organizados e informados, y que no permitieron el abuso, pero esa decisión, no la deben tomar los vecinos, a menos que de ellos provenga cambiar el plan regulador. No es razonable que un grupo económico obligue a llevar a votación el destino de una comunidad, simplemente porque su antojo lo determine.

PD: disculpen la falta de imágenes del proyecto, pero mágicamente desaparecieron de la red… casi todas…

En este escenario es que uno se encuentra con músicos, artistas, empeñados en “subirle el pelo” a la actividad, en hacer las cosas bien, en desarrollar una carrera profesional que entregue resultados de alta calidad. Una tarea no menor, pienso yo, toda vez que las materias primas con la que se manufactura este inusual producto,  son las emociones.

Hugo Wachtendorff es vocalista y compositor de Cuarto Piso, una banda que me llama la atención desde hace un tiempo pues su trabajo se ajusta totalmente a la forma en que uno esperaría se hicieran las cosas. Siempre impecables. Preocupados de los más mínimos detalles han logrado armar una “pequeña” empresa que muestra entre sus logros presentaciones en Buenos Aires y el interés por parte de Tweety González (renombrado productor trasandino) por producir su música.

“Finalmente lo de Tweety no resultó, era demasiada plata la que había que invertir y aunque él siempre se mostro abierto a trabajar con nosotros, era un salto demasiado grande para un primer disco“.

El LP de todas formas fue grabado, y en una de los mejores estudios de Santiago (Triana), inversión que se nota al escuchar las 11 impecables canciones de rock/pop que componen el álbum.

Ustedes terminaron de grabar hace más de un año, y por distintas razones se han demorado en editar y lanzar el disco ¿Cómo manejan las expectativas con respecto a lo que pueda pasar?

Yo creo que cuando un disco recién sale del horno uno tiene la ilusión de que pasen hartas cosas, que la gente te escuche, que se identifiquen con tu música y que vayan a tus conciertos. Más que hacerse millonario vendiendo discos lo que uno espera es reconocimiento, reconocimiento al trabajo, al talento, a la dedicación.  El problema es que uno no vive sólo de reconocimientos, y ahí está lo complicado. Uno trabaja, se esfuerza, y en más de algún momento se pregunta: ¿qué estoy haciendo? ¿Valdrá la pena?… En todo caso, tener expectativas altas creo que te favorece, pues te empuja a llegar a donde uno sueña.

¿Y cómo se va sustentando ese proceso de alcanzar los sueños?

De distintas formas, en mi caso trabajo dos veces a la semana en otra cosa que no tiene mucho que ver con la música, también hago clases, y el resto del tiempo me dedico a componer para cortometrajes y documentales. A mí en realidad lo que me gusta y donde realmente me siento cómodo es haciendo música, o tocándola, pero como dices tú uno se tiene que sustentar. Trabajar no sólo pa´ ganarse las lucas sino además hacer relaciones públicas, ir a conversar con no sé quién para que escuche lo que haces, llamar por teléfono, pedir favores, etc. Y siendo honesto me cuesta mucho hacer eso. Incluso siento, y esto es algo que me ha pasado en el último tiempo, que entre tanta parafernalia he comenzado a olvidarme de componer. En este negocio todo gira en torno a la música, pero a veces la música se pierde.

Hablamos tanto sobre la música que se nos olvida escucharla…

Algo así… Yo partí componiendo a los 14 años, me creía grunge, hice tributos a Nirvana, me gustaba guitarrear en la fogata. La emoción ¿cachai? Rescato de esa época la ingenuidad y la verdad, que creo son fundamentales para hacer música y que la gente te crea.

¿Y sientes que has ido perdiendo eso?

Un primer golpe fue entrar a estudiar música. Yo siempre había compuesto desde la guata, lo que me salía, y en la escuela aparecieron las reglas, la teoría, las recetas y eso me mató harto las pasiones al comienzo. A veces las herramientas, tanta teoría y formula hacen que todo se vuelva menos emocional, como que uno se pierde detrás de todo eso. Yo apuesto más por las cosas simples, una canción de tres acordes pero que te pare los pelos.

Pero imagino que en el trabajo con Cuarto Piso te sigues emocionando…

Eso intento. Y aunque a veces cuesta estar tocando las mismas canciones durante casi dos años, cuando me subo al escenario trato de disfrutar lo más posible… y lo logro. Lo mismo en los ensayos, pero igual siento que mi trabajo como compositor queda un poco de lado. Estoy componiendo poco, mucho menos de lo que quisiera. De hecho estoy haciendo un disco solista hace como 3 años y me he demorado mucho, lo sé, me doy cuenta que lo estoy dilatando. En ese sentido es que necesito trabajar más mi oficio de compositor, o sea, componer diariamente, tener un horario.

A propósito del trabajo en solitario ¿Qué hace que alguien que compone, canta y es capaz de tocar varios instrumentos, decida trabajar en grupo y no solo?

En mi caso me gusta el trabajo grupal pues con el aporte de otros se logran resultados inesperados, que me sorprenden. Además en Cuarto Piso está Manuel (Pizarro), que además de excelente guitarrista es también un gran compositor, y junto a él he logrado una sintonía musical exquisita que me nutre y me acerca constantemente a eso que te decía antes: la emoción.

Tu vienes de una familia más bien conservadora, vives en Las Condes, te mueves en un círculo de gente que en general opta por una vida tradicional ¿has sentido prejuicios por dedicarte a lo que te dedicas?

Yo al salir del colegio, antes de entrar a estudiar música, estudie dos años sicología, pero no porque me lo impusieran sino porque pensé que era “lo que tenía que hacer“. Luego me di cuenta que si no me dedicaba a esto iba a estar frustrado el resto de mi vida, y en todo el proceso mi familia y mis pares siempre me han apoyado, han sido muy respetuosos. Igual uno se sigue encontrando con tipos que después de saber que uno es músico te vuelven a preguntar: “pero en qué trabajas“… Y ahí aunque me dan ganas de mandarlos a la mierda, intento no hacerlo y por el contrario, mostrarles que ésta es una carrera como cualquier otra, que requiere esfuerzo, constancia y que poco tiene que ver con ser drogadicto, alcohólico o carretero…  Igual a veces pienso que son los músicos los grandes culpables de tener la fama que tienen, por irresponsables, o por tener esa pará tan hippie, por eso mi aporte para mejorar el status del músico es justamente hacer las cosas bien, de manera profesional.

Y prejuicios por parte de otros músicos ¿has sentido?

No sé. Lo que sí me ha tocado ver es cierta discriminación al momento de, por ejemplo, postular a una pega. Yo y un colega, ambos con las mismas capacidades, enfrentados a una selección en la que finalmente mi apellido Wachtendorff termina pesando más que cualquier otra cosa. Y me dan a mí el trabajo. Muy injusto. Pero así es la cosa. Esto es Chile y estoy muy consciente que hay gente con mucho talento que al no tener los contactos o las posibilidades que uno tiene por venir de cierta clases social, la tiene más difícil; y claro, ahí aparece otro prejuicio: “tú vives en las condes entonces por eso todo te resulta”

Cosa que no es tan así…

Para nada. Yo vivo en las Condes pero no tengo cómo, por ejemplo, pagar y que así me toquen en la radio. Ojalá pudiera, pero no es así. Obviamente sí hay contactos o gente que uno conoce y te puede ayudar, pero eso para mí al menos supone una mayor responsabilidad; si tú me recomiendas a alguien yo debo responder a tu confianza haciendo un trabajo impecable ¿cachai? No te puedo dejar mal.

Y volviendo a Cuarto Piso ¿Qué viene ahora?

Esperamos editar el disco de aquí a un par de meses, para eso contamos con el respaldo de Bitlove Records, un sello nuevo, independiente, que nos está ayudando a cerrar este proceso. La idea es tocar un poco más y de ahí dedicarnos al próximo LP. Personalmente quiero que lo que venga suene a 2020, este es un disco que suena muy noventero y me gustaría que el próximo tuviera un sonido más actual… Igual aun estamos en la búsqueda. Me siento bien responsable como compositor de ese proceso, y en eso estoy.

http://www.bitlove.cl/cuartopiso/

El partido marcado por un pésimo arbitraje de Eddy Maillet delas Islas Seychelle, mostró un amplio dominio de la escuadra nacional que se farreó a lo menos cinco claras ocasiones de gol ante una firme (y poblada) defensa catracha.

Con esto Chile parte con el pie derecho su aventura en el Mundial de Sudáfrica 2010, a la espera de Suiza que se medirá contra España para el cierre del último partido de la primera ronda de la fase de grupos del máximo evento del balonpie planetario.

El camino a este certamen no fue fácil, porque el equipo “la roja” superó varios obstáculos para ser considerado un buen equipo dentro de los 32 participantes, como lo fue el 15 de octubre de 2008, cuando Fabián Orellana batió a Juan Pablo Carrizo y se derrotó por primera vez a Argentina en partidos de clasificatorias mundialistas o el 6 de junio de 2009, partido en el que se venció 0-2 a Paraguay y se cortó la mala racha de derrotas en Asunción (desde antes de España 1982) y el 10 de octubre de 209, se aseguró la clasificación en Medellín, derrotando 4-2 a la Selección cafetera. La ruta al mundial finalizó con 33 puntos, a uno del líder, Brasil.

Los jugadores chilenos, nuestros compatriotas fueron los que plasmaban las ideas de un disciplinado Marcelo Bielsa, el cual hablaba poco con los medios, pero siempre agradecido de lo que el pueblo chileno le entregó y fiel a su estilo callado y hermético, el “Loco” hoy habló en la última conferencia de prensa antes del primer lance, afirmando que, “La formación todavía no la tengo resuelta. Suazo ha venido en los últimos días entrenando del mismo modo que sus compañeros. Sin embargo, se siente todavía en su estado de forma la pausa que hizo desde que se lesionó” y sobre su amargo paso en Corea y Japón 2002, el rosarino (al que se celebra el “Día del amigo Leproso” el 21 de julio (fecha de nacimiento de Bielsa), recalcó que “Me siento más viejo, han pasado ocho años de esta profesión, empeoran el carácter y la salud, y esas cosas son diferenciales. En todo caso, estoy peor“.

Sobre algunos de sus jugadores, el DT argentino recalcó que “Gary (Medel) es un jugador con una gran velocidad defensiva, al que le gusta quitarle la pelota al rival. Siente esa función“, declaró y sobre el Chupete, “Humberto tiene una singularidad, que es su relación con el arco, y eso está un poco desentendido con la forma deportiva“.

Los 23 escogidos por Bielsa, se pueden definir como “guerreros”, que corren y son fieles, juegan como un equipo coordinado, que entrega garantías en defensa y que tiene en ataque al G¡goleador de las clasificatorias, aunque no llega a punto, tras una lesión y es posible que vaya al banco de suplentes.

Si Suazo está sano y Bielsa lo utiliza desde el primer minuto, los 11 titulares serían:
Bravo: Jugó todas las clasificatorias y es el capitán del equipo.
Ponce-Medel-Jara y Vidal: La dupla “Pitbull-Celia” aseguran que el dibujo táctico cambie en el partido, dependiendo de la manera en la que ataque el rival. Además el volante del Bayern Leverkusen puede jugar por izquierda o por la derecha. Los otros dos defensores son líberos.
Carmona-Fernández-Millar: Este tridente es importante, porque ellos son los encargados de seguir con el control del balón en el piso, para que llegue de mejor manera los delanteros. El hombre de la Reggina es vital en el centro, porque abarca todo (centro y bandas) en lo que quite se refiere y con Millar como 8, el coquimbano se inclinó más a la banda izquierda. Fernández es el enganche que le gusta a Bielsa y con la selección “Mati” sube mucho su nivel, por lo que él será ese jugador que desgaste a los rivales con sus amagues.
Sánchez-Suazo-Beausejour: Este trió de ataque es el que Bielsa ha utilizado en los últimos partidos, por lo que se garantiza llegadas profundas y goles, que es lo que necesita Chile para ganar los partidos.

La banca tiene relevos para todos los puestos, como lo es Pinto y Marín en el arco; Isla, Fuentes y Contreras en la defensa; Tello, Estrada, Fierro, Valdivia en mediocampo y González, Orellana y Paredes en ofensiva.

Con esto, Chile llega al Mundial y como último partido jugado, “la roja” venció 2-0 a Nueva Zelanda en un encuentro dividido en tres tiempos de 30 minutos con goles de Esteban Paredes y Gonzalo Fierro.

Un país estará pendiente de lo que pueda hacer este equipo y más que ser exitistas, pidiendo un paso a octavos de final, hay que ir paso a paso y esperar este primer partido.

Si bien mañana martes tendremos las primeras luces de lo que podría ser una megafiesta auspiciada por el ejecutivo, muchos ponen en tela de juicio la real validez que tendría festejar tan a lo grande nuestros 200 años de independencia.

Sí, usted me podrá decir que 200 años no se conmemoran siempre, que tomarse un vasito de chicha, vinito, navegado y comer su buena empanada de horno nunca está de más, que nos merecemos luego de tanta pena y sufrimiento estar con nuestros seres queridos y comer un asadito, etc. Podrían haber cientos de afirmaciones que validen tantos días de jolgorio e inconsciencia, sólo en Chile existe un nivel de ceremonia que contemple tanta plata y litros de felicidad lanzadas al por mayor.

Parece haber una unanimidad en torno al proyecto del feriado extra, así afirmó el presidente de la Comisión de Gobierno de la Cámara Alta, Hosaín Sabag, quien junto a Andrés Zaldívar (DC), Carlos Bianchi (Indep) y Víctor Pérez (UDI) se manifiestan de acuerdo con el trámite. Cuando se habla de carrete todos dicen que sí, o la gran mayoría está a favor de un bien “momentáneo”, como el de los 4 días de fondas.

Ya han aparecidos voces que critican los 4 al hilo, es así como los diputados del PS Marcelo Díaz, Fidel Espinoza y Alfonso De Urrest increparon a los parlamentarios de la Concertación y Coalición por el Cambio a que sean consecuentes y generosos con la ciudadanía, tras los dichos que de sólo aprobarían un día.

El senador y vocero de la UDI, Victor Perez, recalcó su venia y mencionó que el Bicentenario generará gran cantidad de actividades públicas y privadas. ¿Eso valida 4 días?

Al parecer no contemplan las pérdidas económicas que genera un día no trabajado, plata que ahora más que nunca tiene un valor tremendo. La reconstrucción post terremoto tiene un costo de miles de millones de dólares, y créanme que un feriado más o menos no da igual.

Toda esa producción que se pierde se ve afectada en todos los chilenos, pero también se observa de manera más cruda en quienes aún no tienen un techo donde vivir, en los cientos de compatriotas que lo perdieron todo, y que necesitan los ingresos para poder salir adelante.

Si la política parece un tablero de ajedrez, el Gobierno se encuentra en un certero jaque con respecto a su posición con los días F. La opinión pública ante cualquier beneficio que se le ve despojado (la gente sólo quiere pasarlo bien, me incluyo) podría tener un alto costo a la imagen de Sebastián Piñera; así que la jugada que realice deberá ser la más inteligente, de tal modo que no tenga un costo simbólico en las encuestas.

Luego de tantos días de brindaremos por nuestra independencia me pregunto ¿Cuántos días más costará pasar la caña de las 96 horas de fiesta bicentenaria?

Luego de una sencilla ceremonia inaugural de alrededor de 25 minutos, el local y México abrieron los fuegos en una lluvia de goles farreados que repartió el dominio por un tiempo para cada equipo.

Mientras en la primera fracción los aztecas fueron amplios dominadores de los juegos (y las oportunidades perdidas) elevando al portero Kunhe a categoría de figura salvando a lo menos 3 claras oportunidades de gol, en el segundo lapso los africanos tomaron el pulso al juego y se pusieron en ventaja con gol del incansable Siphiwe Tshabalala en el minuto 55 de partido.

A los 78 Rafael Márquez marcó la paridad y el 1 a 1 defintivo en un partido que Sudáfrica pudo abrochar en el minuto 90 cuando Mphela estrelló increíblemente un mano a mano frente al portero Pérez en el vertical derecho del arco.

Luego Francia y Uruguay jugarían un aburridísimo partido que terminó sin goles y que dejó como único aporte al anecdotario la primera expulsión de la cita luego de una violenta (e innecesaria infracción) de Nicolás Lodeiro en el minuto 81 de partido.

La tabla de posicones del grupo A queda así: Sudáfrica 1 pto (Diferencia de gol 0, 1 gol a favor), México 1 pto (Diferencia de gol 0, 1 gol a favor), Francia 1 pto (Diferencia de gol 0, sin goles a favor) y Uruguay 1 pto (Diferencia de gol 0, sin goles a favor).

Recuerdo perfectamente cuando hace unos años atrás fui de visita a mi ex colegio, directo al laboratorio de computación, donde era común ver a los ex compañeros y gente de otros cursos más chicos, todos preguntando que onda, sobre lo que estudiaba, entre otras cosas, y justo me toca un curso revoltoso, de esos bastante “hinchapelotas“, y en una de esas el profesor a cargo intenta hacerlos callar, de una manera bien diplomática, nadie hacia caso, y yo a modo de joda le mando una frasecita del tipo “Y por qué no se calla usted” - automáticamente - termino la frase y no pensé que todos terminarían callados, mirándome y viendo que había cometido un condoro más o menos grave, el profesor me quedó mirando como “¿qué onda este loco?” y ahí tuve que agachar cabeza, sonrojado, sin esperar que en el momento menos pensado invocaría a Murphy. Afortunadamente pasó como una anécdota, pero no deja de ser un recuerdo latente cuando veo lo ocurrido con el ex embajador chileno en Argentina.

Metidas de pata, equivocaciones varias, algo tan común en nuestras vidas, ni siquiera los grandes retailers se escapan, obviamente detrás de los catálogos también hay personas diseñando, revisando los detalles que a más de alguno se le puede escapar, o quizás habría que preguntarle al dueño de la petrolera que hoy tiene al Presidente estadounidense Barack Obama con unas tremendas ganas de hacerle un hoyito patá. Sigo insistiendo, cualquiera puede caer en infortunios.

¿Será mucho pecado caer en equivocaciones al decir una cosa u otra? ¿Seremos catalogados como verdaderos monstruos que pareciera no nos vemos al espejo? Es como preguntarle al ex pPesidente Ricardo Lagos E. el por qué hoy vemos que la tarifa del Transantiago vuelve a subir a mediados de junio, pero claro, asume cosas, pero sigue su camino, mientras los demás sólo se resignan o dejan que la realidad imperante sea la verdadera jueza frente a esos pasos en falso, seas un famoso que baila el caño y se “come” a la modelo de turno, o seas un ciudadano extranjero que aún no sabe como diablos cometió el crimen de una persona, y que simplemente se defiende con un “me equivoqué“.

Ensayo y error, al final puede que todo termine siendo un disparate de acciones, palabras y sensaciones, probablemente los sentimentalismos llenaron a modo de peta zetas la capacidad dicharachera de Miguel Otero, pero ahí está, siendo apuntado con el dedo hace unos días, y tomando una decisión que para algunos fue “un ejemplo para la nación“, donde no faltará quién ande sobándose las manos para tomar el cargo y seguir como “si nada hubiese pasado”, y todo por que errar es humano.

De todos modos, y más allá de lo anterior, nuevamente se nos vendió una noticia, se nos hizo un anuncio, que no resultó ser cierto. Algo que pareciera indicar que no se nos informa todo, y no se nos informa bien. “Framing”, se le llama a la forma en cómo los medios nos dicen qué y cómo pensar. Algo habitual en los canales de información que tenemos los chilenos hoy por hoy.

Carlos Larraín ya había confirmado la venta de Chilevisión hacia el grupo Linzor Capital hacia mediados de Mayo. “Sí, estoy enterado. Lo hablé con él (Piñera), el día lunes durante un rato largo”, fue su declaración a Emol. “La venta de Chilevisión, junto con la venta de la Clínica las Condes y LAN Airlines, todas ellas materializadas durante el presente año, confirman el cumplimiento de los compromisos voluntarios adquiridos por el presidente Piñera respecto de su desvinculación en intereses empresariales”, manifestaban en Bancard, el ente encargado de gestionar estas acciones, también a mediados de Mayo. Estas declaraciones habían dejado a un lado al grupo Clarín, que estaba interesado en comprar el canal.

Sin embargo, serían “diferencias irreconciliables”, las que frustraron la cesión. Queda claro que la venta tan oficializada no estaba, sin embargo, encontrar los motivos acotados del por qué no se consiguió, es complicado. Simplemente, porque la negociación careció de la transparencia necesaria para poder ir siguiendo la misma durante su transcurso. Se quedó conforme sólo con el anuncio de la venta, pero no se pensó en las condiciones ni lo avanzado de la negociación, cosas que permitieran ver qué tan cerca se está de estampar la firma.

No queda claro en cuánto se vende el canal, ya que no se da una suma exacta (divagaciones entre los 130 y los 140 millones de dólares). No se explica qué sucede con el tema de la concesión, que a primera vista, pareciera ser el motivo del fracaso. Así como hay gente que dice que dura hasta el 2018, otra señala que llegado ese plazo, la concesión se auto-renueva por otros 25 años. A partir de lo anterior, no se explica cuál podría ser el rol de la Universidad de Chile en el canal (Que recordemos, era la dueña de la señal 11), ni su incidencia en esta negociación. Y muchas otras aclaraciones que permitirían ver con cierta claridad el verdadero estado de las tratativas, más que simplemente creer en lo que nos dicen.

Todos sabemos que Piñera es un especulador, y que, como se señaló al principio, hay conflictos de intereses, promesas incumplidas, etc. Pero además, en este caso hay una falta a la verdad que es cuestionable para la cabeza de nuestra nación. El mes de Mayo, coincidente con el discurso presidencial, parecía que todo iba viento en popa respecto al tema. Conveniente para el Presidente. Hoy, se truncan las ventas de un canal que está reportando 5 veces más de lo que hacía cuando Piñera lo compró y que tiene una sintonía histórica. Conveniente para el empresario. Todo es un tema de conveniencia, y el informarnos con ciertos grados de profundidad también obedece a lo mismo, sólo que a diferentes facetas de esa misma conveniencia.

“Man on wire”: Un hombre caminando en la cuerda floja entre los dos edificios más altos del mundo. Esta es la historia que narra el documental de James Marshall, nada menos que la hazaña de Philippe Petit, un alambrista francés que en 1974 se aventuró a cruzar el World Trade Center de Nueva York, caminando a través de un cable. Calificado como el delito del siglo, el documental nos lleva al backstage de un acto de espíritu romántico, de valentía épica y de inenarrable belleza que conocemos a través imágenes de archivo y recreaciones en una hora y media que deja sin aliento. Ganador del Oscar al mejor documental y Sundance en la misma categoría, imperdible.

“Nobody’s Business”": Una verdadera joya de Alan Berliner. El documental se centra en la figura de su propio padre, un viejo huraño y cascarrabias que vive solo y que no le gusta hablar con nadie.  A través de una larga entrevista a momentos hilarante y a veces conmovedora, Berliner encara a su progenitor y va dejando al descubierto los secretos de su familia y la ruptura del matrimonio de sus padres. Además recoge testimonios de su madre, hermana, primos y tíos, hasta lograr que ese señor rabioso al que casi no conoce emerja ante sus ojos como un ser complejo y adolorido. Un documental sencillo y maravilloso, que en 55 minutos demuestra que los mejores personajes están en la calle, o tal vez dentro de la propia familia.

“Grizzly Man”: Un hombre, su pasión y un destino fatal, son algunos temas de este documental de Werner Herzog. Grizzly Man cuenta la vida de Timothy Treadwell, un ecologista y documentalista que durante 13 años convivió y filmó a los osos pardos de Alaska, conocidos en inglés como Osos Grizzly. Herzog ocupa las filmaciones de Treadwel para reconstruir sus aventuras, su extraña filosofía, su pasión sin límites y su anhelo de escapar de una sociedad que no lo comprende. Treadwell aparece ante  Herzog como un sujeto profundamente perturbado, pero a la vez fascinante, un interlocutor con el que puede discutir y reflexionar a pesar de que lleva varios años muerto.  Y es que narrador y personaje terminan por parecerse peligrosamente y es en este juego de espejos, donde el documental se juega sus mayores aciertos.

“Dear Zachary: A letter to a son about his father”: Dicen que  la realidad supera a la ficción, y este fantástico documental lo demuestra con creces. La muerte de su mejor amigo a manos de su pareja y el anunció de la asesina de que espera un hijo, convencen a Kurt Kuenne de hacer un documental para que aquella criatura que está por nacer conozca quién fue su padre.  A lo largo de este proceso el documental va dando giros inesperados, como la salida en libertad de la supuesta asesina y su interés de recuperar a Zachary, y alejarlo de sus abuelos paternos quienes habían asumido su crianza. El documental adquiere entonces un tono de urgencia que nos involucra como testigos del peligro inminente de un niño en manos de una mujer desquiciada.  Una historia rabiosa, desesperada y emotiva sobre la amistad, la paternidad y las inesperadas vueltas de la vida que a veces parecen tan increíbles que solo un documental puede registrarlas.

Pero son varios los jugadores que también quieren tener esa categoría. Las ambiciones no son menores, y todos pondrán lo mejor de sí para poder quedar en el recuerdo de los espectadores alrededor del orbe.
Chile no queda ajeno a ello. Nuestros jugadores van con grandes expectativas, con motivación, y confiados de poder lograr una buena actuación en el mundial, desempeño que es abalado por las buenas presentaciones que “la roja” realizó en el proceso clasificatorio.

Pero más allá de eso, todos los equipos tienen lo suyo, sus fortalezas, debilidades y también sus propias estrellas, de las cuales son varias las que no pisarán el césped en Sudáfrica.
¿Por qué?. Simplemente porque el destino no los quiso como protagonistas de este encuentro mundial, y los dejó poco tiempo antes, descartados de participar.

Estas estrellas del balón pié intentan buscar un pronta solución para poder ser partícipes con sus respectivos equipos de este evento, pero algunos de ellos, definitivamente no podrán.
El ejemplo más claro de ello es David Beckham, el inglés que se lesionó antes de comenzar con las preparaciones mundialeras. Y su país ha sido más damnificado, pues sumada a su ausencia, se suma la de Michael Owen y la lesión a la rodilla, en un entrenamiento, de Río Ferdinand, personajes que no dirán “presente” en tierras africanas.

Alemania también se ha lamentado la lesión de una de sus estrellas, Michael Ballack sufrió una lesión en un tobillo, lo que lo imposibilita en este minuto de participar.

Una de las últimas noticias de lesiones ha sido la que entregó la figura de Costa de Marfil, Didier Drogbá, quien en un partido amistoso con su selección sufrió un fuerte golpe, seguido de una caída, que lo lesionó de su codo dejándolo listo para entrar al quirófano.

Y así fue, el jugador fue sometido a una cirugía rápidamente y ya se encuentra entrenando nuevamente con su selección, eso sí, bajo cuidados intensos para que nada le vuelva a pasar a su estrella.

Honduras, rival directo de Chile en el grupo H, también en los últimos días ha lamentado la lesión de jugadores importantes, dentro de ellos su delantero estrella, Costly, pero también están con cuidados extremos para tenerlos a punto para el comienzo del mundial.

Y nuestro país no ve tan lejos esta realidad, pues en un partido amistoso de la selección, nuestro goleador, Humberto “Chupete” Suazo comenzó a sentir visibles molestias en una de sus piernas. ¿Resultado?. El goleador de las clasificatorias tenía un desgarro de 2,5 cms, lo que es bastante grave tomando en cuenta lo poco que queda para que comience la acción en tierras africanas.
El “Chupete” no se mostró de lo más feliz en el viaje a Sudáfrica como el resto de sus compañeros, y es que el calvo delantero está contra el tiempo para recuperarse y participar.

Su lugar lo tenía prácticamente asegurado, pero estas desagradables sorpresas de último minuto hacen que todo lo que uno creía listo para esperar debut, se derrumbe y con show. Eso lo tenemos claro los chilenos con la lesión de Suazo, que nos ha dejado rezando y pidiendo que se recupere pronto, pero tenemos el consuelo que no somos los únicos desafortunados. Una lesión la puede tener cualquiera, ¿O no?.