Tres manzanas verdes y una roja

A la hora de hablar de esta candidatura lo primero que hay que mencionar es lo que todos han usado, la figura de la Presidenta, sin duda  más manoseada que fierro del Transantiago.  La Presidenta Bachelet nunca se imaginó tener tanto pretendiente, pero dos de los postulantes a La Moneda se pelean por ella como si fuera la última piscola del bar. Tanto Enríquez-Ominami y Frei  se presentan como los continuadores de la obra de Michelle y luchan por quien lleva ese cetro. Sebastián Piñera no se queda atrás y también quiere ser un devoto de esta mujer, con gestos como, reconocer su buena labor donde valla e incluirla en su franja electoral se quiere ganar un pedacito de su corazón, ¿y Arrate? No la pesca ni en bajada.

Esto puede ser sólo una coincidencia y no tener ningún peso a la hora de decir que el más distinto de las opciones presidenciales  es el añoso Jorge Arrate, pero si se toma en cuenta las propuestas ofrecidas empieza a tomar color y forma el ejemplo anterior.  Otro que asoma acompañando al amo de “Tin Tan”, es Ominami, pero el problema está en que no es ni rojo ni verde entonces a veces se diferencia y otras no.

El modelo económico históricamente ha sido la primera diferencia entre lo que es la coalición por el cambio y la Concertación. Mientras unos buscan más mercado otros van por el Estado, esto en términos de ideología,  pero en la practica, de un tiempo ha esta parte, la izquierda representada por la Concertación ha derivado a las empresas y la privatización, por lo que ambas posturas hoy ya no poseen grandes diferencias en cuanto este tema sino que son los matices lo que los diferencian, es lo mismo pero no es igual.  Llevándolo al escenario de los candidatos, el representante de la oposición, el representante del Gobierno van con este modelo, se les suma a la postura el hibrido Marco Enríquez, mientras que nuevamente el candidato del  “Juntos ya no podemos más”  va por otro camino.
En donde hay un punto de encuentro de todas estas manzanas es el 7% de los jubilados. Aquí todos tiran para el mismo lado, terminar con este descuento para los más viejitos. Hay que ser justos y decir q siempre con matices. Aquí la diferencia la pone Sebastián Piñera, ya que es el único que enfatiza en su discurso que esta eliminación será gradual el resto de los candidatos prefiere no nombrarlo o decir de plano que será de inmediato el descuento.
Chile es un país con una matriz energética bastante limitada, por lo que ha sido prioridad de las candidaturas la solución de este problema. La energía nuclear asoma como la respuesta a los problemas chilenos, ante esto volvemos a la lógica de uno en contra y tres a favor.

La carta constitucional que nos rige actualmente data de 1980, claro, se le han hecho un montón de cambios en busca de adecuarlas a estos tiempos fuera de aquel Gobierno militar, pero una de las propuestas que ha sonado con fuerza en las campañas es cambiarla por completo. Aquí la lógica que veníamos desarrollando se pierde, pese a que es tres a favor y uno en contra el que esta en contra  no es Arrate (lógico), sino que Sebastián Piñera.

En materia de impuestos indirectos, específicamente con el de valor agregado también se cumple el tres contra uno. Mientras Ominami en esta materia se enfoca en los impuestos específicos como el aumento del gravamen de los copetes y los cigarros, Frei y Piñera no incluyen dentro de sus propuestas ningún cambio en los impuestos en este caso indirectos. Arrate finalmente es quien propone una reducción del IVA a un 15%.

Cuando hay una manzana distinta de las demás en un cajón  por lo general los vendedores la sacan y prefieren quedarse con un cajón en donde todas sean parecidas.  Algo así pasará este 13 de diciembre la ciudadanía cerrará sus opciones y la opción  distinta quedará fuera y se tendrá que elegir entre la tres restantes que tienen casi el mismo color el sabor puede que sea distinto pero eso es de acuerdo al paladar de cada uno.

Tags: balance presidencial, candidatos presidenciales 2009, Elecciones 2009