Postinor-2: ¿Solución para la Elite?

Hace unos días la Contraloría General de la República instruyó a los servicios públicos a no entregar el controversial fármaco, Postinor-2. Recordemos que este fármaco es conocida como “la pastilla del día después” dado a su efecto anticonceptivo inmediato, para casos de emergencia.

Actualmente el fármaco se encuentra en venta en las farmacias del país a un valor aproximado de 10.000 pesos. Ese es el tema de polémica. No todas las personas pueden tener acceso a dicha cantidad de dinero para poder así adquirir el fármaco. Pero la Contraloría defiende su decisión dando como argumento el hecho de que “la pastilla del día después” tampoco puede repartirse a diestra y siniestra, dado a que el tema es de por si delicado y se estaría fomentando su uso.

Entonces habría que cuestionarse el cómo funciona el sistema de salud en este caso. Pues ya ha quedado claro que la píldora no es abortiva, es un método anticonceptivo. No habría que diferenciarla entonces de otros métodos como las pastillas convencionales o el condón. Obviamente el tema, es que la efectividad de Postinor-2 es inmediata, no como los otros métodos. Ahora si consideramos los componentes principales de “la pastilla del día después” el tema no debiese producir tanta polémica. Pastillas como Nordette, Anulette, Microgynon y Norvetal contienen los mismos componentes pero en menor grado. Si se consumen alrededor de 4 pastillas de cualquiera de éstas, se logra el mismo efecto que una pastilla de Postinor-2. Por ende una caja de cualquiera de estas pastillas es equivalente más de una dosis de Postinor-2 (dos pastillas). Recordemos también que Anulette en cualquiera de sus tres presentaciones es entregada en los consultorios gratuitamente y en las farmacias se puede adquirir por la módica suma de 4.500 pesos aprox. Incluso en farmacias Salcobrand si estas inscrita como cliente frecuente el fármaco baja su valor a 3.250 pesos.

Por su parte el Gobierno, que a través de la Vocera Carolina Tohá expresó su preocupación por “las consecuencias que pueda tener la restricción en el acceso a la distribución de la píldora, para las mujeres y el impacto que pueda tener en el desarrollo de embarazos adolescentes. Pensamos que el acceso a la anticoncepción de emergencia es un instrumento muy importante para evitar situaciones sociales que son muy graves, que son muy traumáticas“.
Además considerando que ya se tiene acceso a Anulette, no habría porque hacer diferencia con Postinor-2. Es tal vez por un tema cultural, de que no todas las personas manejan el dato de que ambos fármacos comparten los mismos componentes y que además, el primero se reparte gratuitamente y sin prohibiciones. A Postinor-2 simplemente lo acompaña la polémica del debate moral.

Tal como dice el Gobierno el tema de la prevención es sumamente importante, sobretodo en aquellos sectores de menores recursos, donde el dinero y la diferencia en los niveles educacionales juego un rol vital en este tema. Algo habría que agradecerle a la polémica que ha acompañado a “la pastilla del día después”: dudo mucho que haya una sola mujer en este país que no sepa cuales son sus efectos y para que sirve. Nuevamente los medios de comunicación han actuado como un agente educativo, sin tal vez darse cuenta.

Ahora la decisión está en manos de la Cámara de Diputados. Causará nuevamente polémica. Sin duda. Pero el Gobierno ha sido claro “la anticoncepción de emergencia es un instrumento muy importante para evitar situaciones sociales que son muy graves”. Exactamente y como ya hemos visto, permitir la entrega de estos anticonceptivos a través del sistema público, beneficiará directamente a los sectores sociales con mayor tendencia a la pobreza.

Si bien la píldora no es abortiva, igualmente previene un embarazo no deseado. La llegada de un hijo a una familia, sea del estrato social que sea, significa un gran gasto. En las familias de escasos recursos causa un impacto aún mayor. Si bien la equivalencia de gastos en una familia debiese ser proporcional al número de miembros que la componen, en el caso de un infante los porcentajes deben variar por un tema de necesidad. Hay gastos que no se pueden prescindir en un menor de 3 años, como es el tema de los pañales y las leches especiales. Es cierto que el sistema de salud público también intenta cubrir dichos aspectos, pero seamos realistas, el sistema no ha tenido un buen funcionamiento y aún seguimos teniendo niños que nacen en condiciones extremas que por falta de alimentación a cuidados no logran sobrevivir.

La decisión ahora radica en la Cámara Baja. Sólo basta esperar que sea la correcta.

Tags: Píldora del Día Después, Postinor 2