Nuestras autoridades se iluminan gracias al uso de nuestros dineros fiscales

La semana pasada en términos fiscales nos vimos agraviados. Dos situaciones escapan de la comprensión humana y caen dentro del mismo saco, que es el tema de que se hace con la plata que ganamos todos los chilenos y aportamos para que este país marche.

Dos lucas para el Transantiago, tal como los rechazos en los ítems de salud y vivienda se veían venir, eran lógicos, ya que no se puede dar dinero a áreas que no está claro como resolverán los graves problemas que hoy presentan.
Lo que escapa de todo sentido de raciocinio es el ítem rechazado de mil millones de pesos en colaciones para el equipo que realizará el presupuesto 2009.
¿Mil millones de pesos en colaciones?

Ok. Supongamos que por 10 meses, 100 personas trabajan de Lunes a Domingo, de 8 de la mañana a 8 de la noche, se les da un bono total de 15 mil pesos en comidas que se desglosa en un desayuno de 2500 pesos, un almuerzo de 5000 pesos, una colación de 2500 pesos y una cena de 5000 pesos, a eso le sumamos un bono de locomoción de 15mil pesos diarios para que anden en radiotaxi.
Todavía sobran 100 millones, y eso que cualquiera que leyó esto sabe que son cifras degeneradamente exageradas, ya que el presupuesto se hace en 6 meses, trabajan a lo más 50 personas, que no trabajan de Lunes a Domingo, ni menos 16 horas diarias y nadie en Chile tiene bonos de almuerzo y locomoción por esas cifras.

Lo grave acá no es que se rechazara el bono, si no que se rechazó sin preguntar que se pretendía hacer realmente con dicho dinero, y tal como se detectó este disparo, cuantos más pasaron colados sin que la Comisión de Hacienda de la Cámara Baja se diera cuenta.
Por último, tratándose del Ministro de Hacienda, no se puede permitir que el encargado de las arcas fiscales de nuestro país, se tome tamaña atribución. Por un tema de responsabilidad, por un tema de responsabilidad.

Nos trasladamos al paro de los empleados fiscales.
Resulta lógico que los encargados de negociar y aprobar, por parte del Ejecutivo y el Legislativo, un reajuste de un 10% a los empleados públicos, se eximan de dicho aumento salarial. Por lo demás, ellos tienen otros mecanismos para subir sus salarios, y así lo demuestran cuando una o dos veces al año, llenan las salas como nunca se ve para votar sus reajustes en 30 segundos.

En un hecho de coherencia que no veíamos hace tiempo, tanto el Gobierno, como los diputados deciden excluirse de este aumento ya que entienden que es inmoral aprobar algo en lo cual tienen intereses creados.
El Senado no lo vio así, y con argumentos válidos y legales, pero éticamente incorrectos, botaron cualquier posibilidad de exclusión apelando a criterios constitucionales.

Arreglemos el naipe. Acá hay dos escenarios. O los senadores son tan tremendamente flojos que les agobia la posibilidad de estudiar una forma de exclusión a este reajuste, o simplemente son unos caraduras, que sabiendo que si accedían a la solicitud de diputados y Gobierno de excluirse, ellos se verían obligados a hacer lo mismo.

Yo y cualquier persona puede entender que si el engorre de modificar esto es casi llamar a un plebiscito, claro, podemos entender el conflicto. Pero en ningún caso se hace comprensible cuando de plano y lleno se intenta descartar una moción que apunta a la ética que todos los que le pagamos el sueldo a nuestros funcionarios esperamos de ellos.
Es asqueroso por decirlo suavemente.

En Chile nos acostumbramos a pagar y financiar y ni siquiera tenemos el interés de saber que se hace y como se usan o despilfarran nuestros impuestos.
Ojalá esto sea un llamado de alerta, ya que en lo personal el 20% de mis ingresos me duele darlos, y por lo mismo exijo que se usen de forma ética.

Iluminados todos los implicados por caraduras.

Tags: Presupuesto 2009, Reajuste Salarial Empleados Fiscales