Diferencias de precios entre Santiago y regiones

Para la gran mayoría, nuestro país es un verdadero arco iris geográfico, esto, entre otras cosas nos distingue de muchísimos -por no decir la mayoría de los países- de Sudamérica y el mundo.
Vamos del frío al calor, de la nieve al agua, del campo a la playa y de las metrópolis a los villorrios sin escalas.

Las diferencias geográficas, traen bellezas terrenales y con ellas también diferencias en sus canastas de bienes y servicios. Lo que podría ser para unos una verdadera magnificencia, para el chileno medio que trabaja de sol a sol, no lo es tanto. Porque esto trae aparejado una lamentable elevación de los costos de producción fijos y variables, por conceptos de flete ya sea de forma directa o como valor agregado a un bien.

El alza que experimentan los fletes a medida que se van alejando de los centros urbanos son proporcionalmente superior mientras mas alejado se encuentre uno del centro de negocios o de su ciudad productora.

El problema está en que esta alza no se ve reflejado en los salarios. La persona que gana el sueldo mínimo en Santiago, gana el mismo sueldo mínimo que en Arica o en Punta Arenas, con diferencia que en dichas ciudades a los extremos los costos de los productos nacionales puede llegar a ser hasta un 15% más caro por la variable transporte, logística y distribución (SCM).

Si bien es claro que el salmón en Puerto Montt es más barato que en Santiago al ser producido ahí, el drama se desata en Puerto Natales, que debe absorber el precio del flete del tercer puerto de Chile a la capital, y de la capital a dicha ciudad, dadas las pocas facilidades (o escasa iniciativa de los empresarios) de poner plantas distribuidoras a no ser que no seas Coca Cola o alguna gasolinera.
Es cosa de ver cuanto cuesta la versión de 3 páginas con cierre a las 5 de la tarde que llega a Iquique del diario El Mercurio, lo cual nos lleva a menos calidad por un mayor precio.

Esto trae consigo una desgraciada barrera de entrada y una posición comparativamente más débil con respecto a un productor o vendedor de bienes y servicios que se encuentre en la capital vs. el que se encuentra en una región, y para que hablar del consumidor final, que se ve perjudicado al chocar sus ingresos con las inexistentes políticas de equidad regional existentes en el país.

Competir en igualdad de condiciones en el mercado capitalino es extremadamente difícil, porque una empresa de región debe contemplar en sus propuestas de ventas un ítem relacionado al flete del producto, lo que encarece el precio final, dejando en desventaja a la empresa regional que quiere competir en la metrópoli donde esta el gran bolsón consumidor de nuestro país.
No es lo mismo entrar a un mercado de 6 millones de habitantes que a uno de 300 mil. Ser líder en costo, para una pequeña empresa regional es sencillamente una tarea titánica, por no decir imposible.

Como se quiere fomentar la descentralización si para vivir en Coyhaique hay que ganar un turro de plata para poder comer y ni hablar de divertirse.

¿Qué harían las zonas extremas si no existieran las zonas francas o en el caso de Arica la ciudad peruana de Tacna por donde sale capital chileno para bienes básicos de los ariqueños? Alguna otra alternativa debiera dar nuestro país, para fomentar una verdadera descentralización económica.

Tags: Centralización, Diferencia de precios Santiago Regiones