Gasto Social y la Clase Media
Fue hace dos semanas que Andrés Velasco, nuestro amado Ministro de Hacienda, anunciaba vía cadena nacional (que horror que nos obliguen a mamarnos esos comunicados) el nuevo presupuesto para el año 2009 que se enfocaría eminentemente en el gasto social como mayor ángulo.
¿Razones para estar contento? Sí, siempre y cuando usted sea del estrato D ó E y clasifique dentro de los denominados indigentes.
El punto en cuestión acá es que con pavor hemos visto como en el último lustro es la clase media la que ha sufrido lo impensado con alzas de mercado y sosteniendo una mochila fiscal que a los ABC1 no les va ni les viene, y que mejor aun, tienen beneficios a través de sus empresas.
El fondo acá es reconocer la necesidad de apelar a una sociedad más equitativa, donde las oportunidades (utopía fetiche de los políticos) sean para todos, y donde no existan perjudicados en el proceso.
Pues bien, es acá el principal problema, ya que tenemos un 70% de la población chilena que no puede acceder a los beneficios que el Estado ofrece (no son gran cosa, pero son beneficios al fin y al cabo) en las áreas de salud, vivienda, bonos, etc. por no calificar en el quintil necesario, pero que a su vez no le alcanza para sobrevivir el día a día.
Para nadie es un misterio que con 250 mil pesos ninguna familia chilena vive, tal como no es un despropósito pensar que con un millón de pesos se vive, sobretodo considerando que de este palo, un 70% se va pagando cuotas de créditos con tasas de interés venidas del mismísimo infierno.
¿Qué tiene que pasar para que la clase media chilena se empiece a beneficiar de los impuestos que están pagando?¿La idea es esperar que no exista una clase B y C para optar a los “maravillosos” sistemas públicos?¿Debemos esperar tener 60 años para darnos cuenta que si existen beneficios para los que no son desposeídos, siempre y cuando sean mayores de determinada edad?
Para rematar, un dato los impuestos se hacen en función de mantener el aparato estatal y para beneficiar al país, no a un porcentaje mínimo de este.
Por último, el Transantiago no es el ejemplo más digno que alguien nos puede dar sobre como la clase media se beneficia de los impuestos que paga. Tampoco es el fondo de estabilización de los combustibles.
Mientras el Estado intenta resolver este problemita, nosotros seguiremos curiosos intentando encontrar a La Madre de Todas las Preguntas.


Octubre 7th, 2008 at 8:17 pm
Pero tampoco estemos tan orgullosos de los beneficios que tienen los de clases más bajas, si sabemos que no son del todo buenos.
La clase media es la clase consumidora, la que tiene las ventas de autos estables, la que va a los supermercados y arrasa a fin de mes, y la que porfiadamente pasa metida en el mall y en las tiendas de retail. Mientras el consumo no baje, y la clase media no patalee, el gobierno se limpia las “popis” con los reclamos de una “minoría” clamando por beneficios para la clase media.
Pero si con cuea son autocríticos (cuando Cortázar dijo que el TS no funcionó), entonces menos van a escuchar a la tropa de gente que sólo está preocupada de consumir.
A propósito, un día de estos le voy a hacer una entrevista a un profe de psicología social acerca del fenómeno de la sumisión de la sociedad chilena. Este profe tiene un manso currículo jajaj
Saludos!
Octubre 7th, 2008 at 9:44 pm
Partamos con que los bancos y todas las instituciones que nos prestan plata tengan la decencia de cobrarnos intereses decentes y no las estafas de hoy, que las universidades no te suban los aranceles más que el valor del IPC anual, que no te metan en DICOM si debes $200.000, etc, etc.
En otras palabras, si no calificamos para subsidios, al menos ayudenos a tener un pasar algo más llevadero, no creen?.
Saludos
Octubre 8th, 2008 at 3:11 am
Malo si la clase media no está conforme, si no se le atiende. Vienen malos tiempos, compañeros.
Octubre 9th, 2008 at 5:19 pm
jajajaja!!! “Para rematar un dato,?…”
Se rematan los datos?
Aprende a escribir pelao, se nota que compraste el título en el persa.