Junten miedo, se vienen las elecciones
Cada vez que aparecen las elecciones, sean para elegir concejales y alcaldes con 4º medio “express”, parlamentarios que aprueban reajustar sus sueldos en 30 segundos, o presidentes que se verán sobrepasados por sus eslóganes y promesas, aparecen los mismos problemas de siempre: desempleo y delincuencia.
Demás está decirlo, que esto se hace desde la oposición de turno, en el marco de “el gobierno no ha hecho nada”, “no ha podido resolver”, “ha sido incompetente”, etc.
Y claro, da la sensación de que si siguen existiendo problemas tan sensibles como gente sin trabajo, o gente que ha sido víctima de un delito, alguien ha sido incompetente e incapaz de dar con la solución mágica.
El tema es que lamentablemente jamás vamos a resolver ni el desempleo ni la delincuencia, por lo que serán los eternos comodines electorales de quienes aspiren al poder, y por ende, la eterna espina de quienes tienen el poder.
Son problemas que por definición no tienen solución, y eso es de lo que los políticos (que lo saben y lo tienen más que claro) se sirven para perpetuar el jueguito.
Tomemos por un segundo al desempleo: en la economía se considera “desempleo friccional” o “pleno empleo” cuando tenemos 5% de desempleados. Algo así como 360.000 personas sin trabajo.
Ahora, se le llama “friccional”, porque los economistas asumen que estamos hablando de una situación en que la gente está cambiándose de trabajo. Sea como sea, el tema es que la situación sin desempleo no existe. Y así como Marx hablaba del “ejército de reserva”, no estaba muy lejos de otro concepto usado que es el “desempleo estructural”, vale decir, una cifra de desempleo que permite que el sistema funcione perfectamente y que la inflación no sufra presiones.
En otras palabras, al haber una masa de gente sin pega, los que tienen pega siempre sentirán la amenaza a ser reemplazados por alguien que está dispuesto a aguantar lo mismo e incluso ganando un poco menos. Esta cifra, que ronda a un tétrico 10%, asegura a los empleadores que no necesitarán subir mucho los sueldos porque hay una reserva que está dispuesta a trabajar por lo mismo, o menos.
Esto los políticos lo saben. Y sobre todo los “chicago boys”, así que poco les creo cuando escucho a políticos aliancistas hablando de que el Gobierno no ha podido acabar con el desempleo.
Pero dejemos este tema de lado por ahora.
Por que de hecho, no lo han (ab)usado mucho últimamente.
Otra cosa es con la delincuencia.
Por definición, la delincuencia tampoco tiene solución. Aunque suene pesimista, mientras haya leyes, habrá criminales. Y viceversa, es un círculo vicioso.
Cada día imponemos nuevas restricciones y creamos nuevas razones para encerrarnos, y la desviación de la norma –problema que no ha dejado de ser pensado por al teoría social- está lejos de ser explicada de manera unánime y absoluta.
“La propiedad es un robo” decía Pierre Proudhon, y la verdad de las cosas es que si queremos buscar delincuentes y criminales, debiéramos ver de qué forma es la misma sociedad la que los produce, y hasta que punto, también, tenemos tipos que no quieren jugar las reglas del juego.
Cuento aparte la segregación intrínseca de tipo clasista que hay para estos temas: el 98% de los presos son pobres. Y los grandes estafadores “de cuello y corbata” tienen una cárcel –Capitán Yaber o un ala especial de algún penal- que nada tiene que ver con las condiciones en las que están presos los “lanzas”.
Ahora, el tema tampoco es ese. Porque si quisiéramos explicarnos el origen de la delincuencia, o la mejor manera de combatirla, esto se nos fuga.
Pero podemos encauzarnos con algunas claves:
La última ENUSC arroja que en el 2007 un 34,8% de los hogares ha tenido algún miembro como víctima de un delito. Respecto del 2005, tenemos una disminución significativa de 3,5 puntos porcentuales. Dentro de ellos, los delitos violentos caen 1,4 puntos porcentuales, y los hogares re-victimizados, 7,9 puntos porcentuales. El porcentaje de delitos denunciados cae 2,2 puntos porcentuales.
Sin embargo, en ese mismo tramo, el porcentaje de personas que “diría” que la delincuencia en su barrio aumentó, subió en 7,1 puntos porcentuales.
La encuesta del Instituto Libertad y Desarrollo, ligado al pensamiento de la UDI, y con el sesgo de ser telefónica y sólo a inscritos en registros electorales, arrojó que: los hogares victimizados disminuyeron de un 21 a un 14% en el primer trimestre del 2007.
Paz Ciudadana/Adimark entrega datos parecidos, ilustrando la tendencia: los delitos o bien están estancados, o disminuyendo, sin embargo la percepción del temor ha aumentado de forma sostenida desde el 2000, marcando un alza de casi 5 puntos porcentuales en la categoría “Alto temor”.
El dilema que los estudiosos del tema tratan de resolver es por qué aumenta el temor si la delincuencia no lo hace.
Una causa podría explicarse en que la cobertura de este tipo de noticias también ha tenido aumentos, llegando a ocupar más del 40% del tiempo de un noticiario, pero la verdad de las cosas es que el temor no conoce mucho de razones. Es en sí mismo una emoción que responde a estímulos más que a razones “reales”, por lo que poco importan estas cifras si las personas pueden prender la tele y sentir que “cada día estamos peor”. Esa fibra sensible, esa fibra emocional que no escucha razones, es la presa perfecta para explotar por el que codicia su voto.
Por que hace rato ya que no son capaces de darnos buenas razones para votar por ellos.
El problema es que usan un arma de doble filo: podrán bajar índices de delincuencia y de desempleo, pero jamás acabarán totalmente con los problemas -que por cierto tienen una correlación más que interesante- y que están lejos de solucionarse con “planes de empleo-campaña-de-reelección” o con más cárceles y policías. Y lo peor de todo es que aunque los bajemos, habrá gente que “siente” que están aumentando.
Agosto 7th, 2008 at 2:35 pm
Mmmhhhh…me quedé pensando en Chilevisión que centra sagradamente los primeros 20 minutos de su noticiario central en delincuencia y miseria humana…curioso.
Estos datos también los he visto. Ahora, me llama la atención lo espúreo del discurso de la gente que habla de la delincuencia, plantean mayores penas, en ningún caso políticas país a 20 años que apunten a reducirla.
Cuídate.-
Agosto 7th, 2008 at 5:36 pm
todos estos politicos son unos toxicos, no existe un lado mejor que otro, unos son fundamentalistas, los otros cuidan la plata de los suyos y los peores son los que se dicen del pueblo y tiene grandes riquezas, yo me pregunto….. cuanto de verad y de mentira hay en la pena de lavanderos? si bien lo recuerdan este señor era el unico que hablaba de nacionalizar el cobre y cuando tomo fuerza salio esta acusacion de pedofilia, es bien raro que justo cuando el tipo toma vuelo pasa eso.
por esot y un millon de otras cosas yo no voto, por que me parece una soberana idiotes ir y hacer fila por horas (si es que no te toca ser vocal de mesa) para tirar una linea en un papel apoyando al próximo que sabes te fallara pero quieres creer que no.
lo peor es que los pocos que lo hacen bien son abandonados o atacados o alguien sabe que hace el alcalde de pudahuel Jony Carrasco? o todo el trabajo interno que ha realizado Raul Alcaino en santiago para eliminar corrupcion? nop nadie sabe por que a los otros políticos no les conviene que se sepa que existen algunos que son honestos por lo tanto no tiene covertura de los medios ni nada.
si pareciera que todos estos rancios leyeron el principe antes de firmar por su partido.
Agosto 7th, 2008 at 5:58 pm
Sr. José Luís
Dificil que los señores candidatos lean el principe… o cualquier otra cosa
Agosto 7th, 2008 at 7:27 pm
Yo no satanizaria tanto las elecciones, al fin y al cabo son entretenidas a su manera, por lo menos yo me entretengo escuchando weas, viendo los discursos como se dan volteretas y se echan en cara todos los trapitos al sol.
Sobre lo del desempleo estructural,, hace tiempo que ni siquiera nos acercamos. Nos hacemos los lesos, vivimos como el Ministro Velasco en una burbuja a la cual no muchos estan invitados, ese weon si que vive en otro planeta, es mas yo creo que es bastante aweonao y su Master y Phd no le sirven de nada.
Y la delincuencia esta donde el gobierno y las autoridades “competentes” dicen que debe estar. Estos viven al igual que Velasco en otra burbuja. No se trata de penalizar todo, sino que las sentencias se cumplan y estas sean proporcionales al delito y que el sistema en definitiva funcione, ademas si propetieron 10 carceles nuevas y recien han entregado 2, es la escusa perfecta para no meter gente en la carcel; pero quien se acuerda de esas promesas y hace pagar con el voto lo que prometen y no cumplen…
Agosto 7th, 2008 at 7:48 pm
Ni la delincuencia ni el desempleo van a dejar de ser los fetiches de los políticos en estas nuevas elecciones. Lo peor de todo es que les creemos que, cual Superman, serán capaces de terminar con problemas que, como dice el autor del post, no tienen solución definitiva.
Saludos
Agosto 7th, 2008 at 11:47 pm
Todos lo noticiarios se enfundan en violencia para procrear miedo,ya que eso vende,eso produce apego a la pantalla…las cosas positivas según ellos generan poca ganancia.
Sobre votaciones y gente despojada de estudios que postulan, es llamar la atención en estas fechas…cuando se había gritado tanto esto si no es en eleciones.Hay ricos astutos y pobres ingenuos.
Agosto 8th, 2008 at 6:43 pm
NO IMPORTA QUIEN SE CANDIDATEE, NI QUIEN SALGA ELECTO. LA CORRUPCION PUDRE Y NO SE PUEDE SACAR; SI NO, PREGUNTENLE A CTC CHILE, QUE SIGUE ROBANDO Y ESTAFANDO CON LA AYUDA DEL JUZGADO DE POLICIA LOCAL. MANUEL NAVARRETE POBLETE Y RAUL MONTERO LOPEZ TRABAJAN ALINEADOS PARA REIRSE DE LA GENTE; AL PRIMERO SE LE OLVIDA MANDAR LAS NOTIFICACIONES, JAMAS CITA A COMPARENDO; PROTEGE A RAUL MONTERO. O BIEN SE DECLARA INCOMPETENTE, Y/O RECHAZA LAS DEMANDAS. EL SEGUNDO PREFIERE PAGAR AL JUZGADO POR EL SILENCIO Y LA OMISION, QUE PAGAR LOS DAÑOS, PERJUICIOS, ROBOS, Y HASTA ATENTADOS CONTRA LA VIDA DE LAS PERSONAS; QUE INDEMNIZARLOS.
TOTAL, LA PLATA QUE LE ROBA A TODO CHILE, CON SUS CUENTAS INVENTADAS, LLAMADAS QUE NO EXISTEN, ARREGLINES CON CARRIERS, ETC. LA USA PARA HACER MAS DAÑO, Y NO PARA DEVOLVERLA A LA GENTE.
ADEMAS CTC EXPONE NUESTRA PRIVACIA EN UNA BASE DE DATOS PARA QUE CUALQUIERA HAGA DE LAS SUYAS. ¡ESO ES ILEGAL!
¡MANGA DE PODRIDOS CARADURAS, SI CEEN QUE NUNCA VAN A CAER, ESTAN MUY EQUIVOCADOS!
Agosto 8th, 2008 at 7:51 pm
Si, la verdad es que hay mucha, pero demasiada demagogia en la política, y es culpa de nosotros, electores ignorantes que creemos cuanta lesera inventan o creemos cuanta cosa muestra la tv como si eso fuera todo lo que existe.
saludos
Agosto 12th, 2008 at 1:26 pm
Esto de las cifras da para mucho paño que cortar, muchas veces las victimas no denuncian porque no creen en la efectividad de los servicios policiales, o lo que es peor no creen en la Justicia, es cuestion de mirar las encuestas de opinion y nos daremos cuenta que los jueces y los politicos estan muy mal evaluados por la ciudadania, que solo les gana el Transantiago, al parecer….Pero los apetitos de los politicoas son muy grande y es una necesidad ascender al poder para robar y hacer crecer sus fortunas y si aun no la tienen con mayor razon hay que ocupar un cargo publico y de alla somos, claro somos los jiles que votamos y creemos en ellos. Fernando
Agosto 12th, 2008 at 1:46 pm
Efectivamente Fernando que las cifras dan mucho paño que cortar.
Y siempre lo darán.
Sin embargo no es por la razón que tú dices. Las cifras de denuncias (que han bajado también) miden -valga la redundancia- las denuncias hechas a carabineros.
Las cifras de victimización (que son las más usadas en este artículo) miden si la gente ha sido víctima de un delito, independiente si lo ha denunciado o no.
Saludos