La idea no es pontificar, si no más bien hacer un llamado a la sensatez.
Resulta bastante social el estigmatizar, o bien, hacer juicios a priori en este país llamado Chile. Cuando a este mal hábito le metemos un contexto judicial es donde todos nos volvemos jueces, partes y sancionadores e impartimos justicia al margen de lo que pueda decir un tribunal competente.

Le pasó a Tombolini, al supuesto asesino de la Lapostol, al Topo Gigio y a Santander en la época del asesinato de Alice Meyer, al hermano de Víctor Zamorano Jones, a Claudio Spiniak, a Sakarach, y podemos seguir largamente.
Hay veces donde las pruebas resultan tan irrefutables (como es el caso de Claudio Spiniak y de Rafael Maureira) que más allá del juicio legal, el juicio social cae con validez de argumentos por anticívico que sea, pero también están aquellos donde a través de una pésima campaña de medios se estigmatizan a personas que luego salen en libertad, y cargando el mote de delincuentes comunes (es cosa de preguntarle a Tombolini, al Hermano de Víctor Zamorano Jones o Santander).

¿A qué viene todo esto? Da vergüenza ajena al ver la vorágine de gente que pide sangre en torno al caso de Jesús Patricio López, el imputado como PRESUNTO violador de Las Condes.
El cabro no es un santo, está muy lejos de serlo y antecedentes penales anteriores lo afirman.
Tiene muchas pruebas en su contra, eso es un hecho, pero hasta el minuto no existe nada irrefutable que el sea el violador, y precisamente este punto es el que se tratará de zanjar en tribunales.

Cuando se ve en medios como el pasquín de los Edwards, en Facebook, o incluso opiniones personales, tamaña soberbia y altura moral para juzgar y lapidar a una persona que todavía no pasa por tribunales competentes, da una suerte de pavor.
Es cierto que la justicia en Chile dista mucho de funcionar bien, y el cabro si es culpable (que parece ser lo más probable), podría salir libre de polvo y paja por un tecnicismo, pero eso no nos da pie para actuar con salvajismo, y cueste lo que cueste hay que mantener la fe en que los sistemas pueden funcionar, si no la invitación es simple: tomemos todos lanzas y antorchas y vamos quemando delincuentes por las calles, algo así como la Ley del Talión.

¿Qué pasa si es que luego de una investigación se descubre que el cabro no era el violador? Cuánta gente mostrará algo de remordimiento.
Ok, éste puede que no sea el caso, porque el chico puede que no sea el presunto delincuente que todos buscan, pero que es un patán con antecedentes por abusos sexuales previos, lo es.
¿Pero qué pasa si nunca los hubiera tenido?

Es más, me pregunto ¿Cuántos de los que nos mofamos de Tombolini acusamos recibo y enmendamos el error cometido? Los hechos demostraron que el tipo tenía las manos limpias, pero ni siquiera el Viejo del Cartel le pidió disculpas por el paipaso que le dio con su pancarta y por las monedas que le tiró en la cara.

El tema no es tan simple como para dejarse llevar como una jauría de perros corriendo detrás de la perra en celo, hay que ser más comedidos. Hay que ser más responsables.

Cuando se habla de juicio social, se habla del estigma que deberá cargar una persona que cometió un delito, y eso puede ser tanto o más severo como la privación de libertad.
Nada sacamos con tomarnos la justicia por nuestras propias manos, para eso existen instituciones y luego instancias, que si bien podemos discrepar en la valoración que existe para cada delito en cuanto a pena, nos debemos enfocar en perfeccionarla y hacerla efectiva con la razón como punta de lanza, y no las vísceras y la pasión como arma.

Eso es a fin de cuentas lo que nos podría diferenciar de un animal… si es que en verdad existe esa diferencia.

Actualidad/La Columna
Jesús López Aguilar, LUN, Violador de Las Condes