Postinor 2; Reflexiones laicas sobre un fallo canónico
Luego del fallo del Tribunal Constitucional, en relación a la distribución de la “Píldora del día Después” en los consultorios; quedé con una sensación extraña, me siento manipulada, algo atropellada y sinceramente avergonzada del país que estamos construyendo.
Pues sí, me siento participe de este país, aunque mi opinión pese menos que un “paquete de cabritas“; creo que mi voto (no sólo el mío obvio) contribuye a que lleguen determinados personajes políticos de los que aparecen o buscan pantalla.
En mis 15 años de ejercer mi deber cívico, no he querido participar del llamado “Voto Bronca“, para mí no es solución anular mi voto.
Desde que cumplí los 18 años he hecho filas para que se plasme mi participación política, la mayoría de las veces me he desayunado con lo que he votado, ya que en las presentaciones con foto de estudio y frases de buena crianza de los políticos, no apareció nunca la frase: “Puedo ser una bestia para los acuerdos bajo la mesa” o “Apitutaré a cuanto familiar o amigo pueda” o “Le aseguro la representaré horrorosamente“.
Sin embargo hay un dato que después del suceso detallado en un principio, no podré dejar de lado para evaluar (si es que es posible hacerlo a priori) a mis candidatos, y es a qué religión pertenecen. Será relevante poner atención para contabilizar cuantas veces menciona a Dios, Alá (Allāh) o Jehová en sus apariciones, ya que este dato nos podría jugar una mala pasada en un futuro.
La decisión del Tribunal Constitucional, que tiró por tierra lo que el Gobierno concertacionista trató de instaurar como política de control de natalidad, sumó un voto de un democratacristiano que dejó su militancia política para integrarse al mencionado Tribunal pero que no dejó su religión al momento de votar y me refiero al Señor Mario Fernández, sí aquel que fue ministro de Ricardo Lagos.
Este señor o caballero mejor dicho; ya que el Señor, para estar a tono, estaría en el cielo; lo único que consideró para votar a favor de los requerimientos de los diputados de la Alianza por Chile fue la opinión del Vaticano.
Su percepción religiosa o mejor dicho la de otros, lo llevó a optar por un lado de la balanza; es preocupante que esto suceda en un país con “Libertad de Culto“, donde la decisión de un determinado representante nos afectará a todos: “Moros y Cristianos“.
Según el censo del 2002 un 70% de la población se declara católico, el resto de la población debe mirar como una religión que ha gozado por años con más privilegios que las otras, influye en las políticas públicas.
Como hace unos 10 años, previo a una elección, aparecieron unos rayados en las murallas que decía: “Anula con la tula“, Guachuneit. ¿Habrá sido eso posible? Bueno, a mí se me hace por anatomía imposible, pero carajos que ganas me dan de poder…
Escrito por Verónica Palma
Abril 21st, 2008 at 7:35 am
[...] mostrando lo que sucede en la calle, incluso vía Twitter. La revista La Página ha dado espacio al tema; Carolonline (top politics blog, QuePasa dixit) le ha puesto ciencia al asunto, mientras el mundo [...]
Abril 15th, 2008 at 9:26 am
A mi parecer, creo que los politicos (sin distinguir lado), a parte de torturarnos con el transantiago, no eliminar impuestos en cultura, además nos QUITAN EL DERECHO A ELEGIR, que es casi como la misma libertad.
Hasta cuando vamos a permitir que esta situación se repita.
Abril 15th, 2008 at 7:32 am
No se coge de la misma manera con píldora y sin píldora. La Iglesia necesita meterse en eso. Ha influido, más profundamente, en la formación del coger humano. La Iglesia está muy cerca del TODOPODEROSO DIABLODEMONIO. Siempre pone en jaque a quienes no someten, como esta columnista.
Estoy siguiendo esta historia: http://lugarvillapulmon.blogspot.com/
Abril 15th, 2008 at 12:35 am
Dentro del debate de la pildora del dia despues, es el colmo que el peso de la conciencia de estas personas de Fundaciones ProVida se base en prohibir la distribucion de la pildora en servicios publicos o que sean distrbuidas a mujeres desde 14 años en adelante.
¿Por que mejor no ocupan esa energia en realizar charlas educativas como estimen convenientes en los sectores de escasos recursos donde estas medidas toman un minimo de porcentaje de eficacia? ¿Por que no ven la realidad de miles de familias que deben vivir con el sueldo minimo y un embarazo no deseado trunca la vida de la madre y no le da mejor futuro a la vida que viene en camino? VER LA REALIDAD QUE PASA LEJANA A SU NARIZ ES IMPOSIBLE PARA ELLOS.
Gran parte del “negocio” politico es mantener a la gente con menos recursos, en ese eslabon. Es parte de la manera de mantener el poder. DE ESTA Y OTRAS MANERAS …. TU CUNA TE DARA TU FUTURO.
En la actualidad, a pesar de la libertad de culto, se nos obliga a vivir de la manera que esta gente de la derecha desea. Solo como un juego politico en que la Concertacion y La Derecha tiran sus cartas y somos el resto los afectados. OJALA EXISTA ALGUN GOBIERNO QUE NOS ESCUCHE…. AUNQUE SEA UNA UTOPIA.
Quiero la libertad de decidir …. ES MUCHO PEDIR???
Abril 14th, 2008 at 11:09 pm
Como comentario al paso quisiera mencionar que hay palabras que se usan a destajo como son “señor y caballero”, con las cuales no siempre se nombra al Señor y no siempre el objeto al cual esta dirigido es un “caballero”. En fin…
Bajo mi punto de vista, el ser humano mayor de edad debiese tener DERECHO a elegir la opción que quiera y que vaya de acuerdo a los valores y principios con los cuales se ha formado.
En Chile existe libertad de culto, incluso para los que no tienen “culto”. Desde ese prisma, una decisión del TC basada en aspectos doctrinales que no a todos atañe, es una forma de imponer la libre elección. ¿por qué se impone una decisón que debiese ser personal?…
Es conocido por todos que el embarazo no deseado en nuestro país se lleva a término cuando existen los recursos economicos y las influencias para hacerlo. ¿por qué ampliar la brecha?… El TC debe representar a todos y cada uno de los chilenos.
En otro aspecto del comentario principal…
Alguien recuerda La Pergola de Las Flores? (quien no?), pues bien, el retrato que se hace del Alcalde es copia fiel de la realidad. El alcalde representa al político que cuando busca el voto a todos dice “Sí” y que cuando esta solo hace sólo lo que le conviene a él. Es el fiel retrato de un politico típico. Las frases de buena crianza son ideales para convencer mas no para llevar a cabo. Las decisiones generalmente son populistas, de lo contrario pueden jugarle en contra. Es el juego político.
¿Alguna vez podré ser política yo?… Es dificil, puesto que intento siempre mantenerme en mi linea ideologica, aunque ello no siempre me favorezca; sin embargo, me queda como satisfacción que hice y dije lo que pienso y que nadie podrá señalarme por una u otra cosa, y eso es algo que no muchos políticos pueden decir, ya que casi todos tienen tejado de vidrio.
En fin… ese es mi comentario. Una muy breve exposicón acerca de lo que pienso, y que, podrá ser criticable, pero es mío.
Abril 14th, 2008 at 6:15 pm
Yo que tengo mas de 50 años y opino que siempre en este pais la iglesia catolica ha regido nuestras casas, comidas y nuestros potos siempre.
Abril 14th, 2008 at 4:19 pm
Lo que encuentra curioso Claudio González, me pregunto, Irá en relación a que el fallo de TC, afecta principalmente a las mujeres en edad fértil…
Abril 13th, 2008 at 11:53 pm
Una lástima desde el punto de vista de elegir o no dar vida a nuevas personas, aunque claro, pareciera que la Alianza por Chile desea tener un país con más mujeres con embarazos no deseados.
Lo que sí me parece curioso es que de seguro que todas las mujeres que reclaman hoy por el asunto, o al menos una parte importante, ya están embarazadas, o tienen hijos, a lo que se asume también que es ironía, sin olvidar que probablemente, aunque la Postinor 2 o cualquier otro sistema “del día después” que esté disponbible en farmacias o servicios médicos, sería el último recursos usado por las chicas al tener relaciones sexuales, ya sea por que se les olvidó, la “calentura” fue mayor (a causa de lo agilados de algunos machos) o se les ocurre tomar la pastillita “a la semana después” del encuentro sexual, por lo que de todas formas la exposición del medicamento sería en vano.