Manifiesto de un Periodista
Hace poco más de una semana, me tocó leer un artículo titulado “Periodista ¡Vacuna!”, donde nuevamente y gracias a los comentarios (no al contenido del artículo en si) se abrió el, a mi juicio, pelotudo debate sobre que se necesita para ser periodista, y como en parte cualquier cristiano lo puede ser, entre otras fuertes críticas que nos hacen a los que nos titulamos de dicha carrera.
Liviandad absoluta pienso yo.
Bazofia de alta pureza, en términos simples.
Si hilamos muy fino, y usamos esa misma premisa, salvo pocas carreras que necesitan de una expertise que claramente viene del estudio, en el resto la realidad indica que cualquier González puede ejercer sin un cartón en lo que sea.
Bajo esto, pongamos algo de sensatez, no hay que ser diseñador para diseñar, ingeniero comercial para administrar una empresa, psicólogo para impartir consejo y terapia, actor para actuar, relacionador público para llevar las comunicaciones corporativas de una empresa, ser publicista para crear campañas o abogado para defender e impartir justicia, etc.
Así, cuando leo esta forma para referirse a una profesión tan abordable para cualquier civil como el 90% de la oferta chilena en educación superior es que me dan ganas de decir… “¡Descubrieron la pólvora pelotudos!”
Sobretodo en un mundo como el de hoy, cualquiera que se lo proponga puede abordar con relativo éxito cualquier profesión que no sea doctor, constructor civil, o arquitecto.
Aun así, está el tema del valor agregado que sin lugar a dudas da una carrera universitaria, y que tampoco vamos a decir que es algo que bruto que complicado, simplemente se compone del compromiso ético de tener la conciencia de haber estudiado 5 años algo y querer aportar y empujar dicho buque y también de un entendimiento global del sistema que nos lleva a mirar con otros ojos (algo que se nota) el comportamiento social, tal como la secuencia de factores que llevan a un hecho.
Ahí por ejemplo está la diferencia con los mal llamados “medios ciudadanos”, y como vemos con pavor como acá mismo, en Chile, salen como callampas “medios” de este corte, que son evidentemente parcializados, que caen en desprolijidades diarias y serias, y que peor aún, persiguen fines de poder más que claros para quienes los sostienen (y que por lo mismo de ciudadanos tienen muy poco porque ni siquiera nacen de la gente, sino de los intereses de alguien). Algunos los defienden, pero como dice uno de mis colegas, me hago un barco pirata con ellos.
Pues nos tornamos a la ética, y es acá donde viene el otro sigma social hacia la profesión.
Cuando un periodista se equivoca voluntaria o involuntariamente, por opción propia o del editor quien le hace caso al dueño del medio, cuando se falta a la ética por acción u omisión, cuando nos comemos una coma o una mísera falta de ortografía, es que pasamos todos a ser una soberana mierda, no hay dos voces acá.
¿No suena un poco desproporcionado?
Evidentemente que lo es.
Cuando un doctor te sana a cambio de enfermar tu billetera se acepta como parte del sistema. Nosotros los periodistas juramos a la verdad, ellos a Hipócrates (juramento hipócrita le digo yo).
Cuando un constructor falla en los cálculos y por consiguiente una casa cae se acepta como un error aislado. Nosotros los periodistas juramos a la verdad, ellos tienen el juramento ético.
Cuando un psicólogo ventila lo que le dice un paciente, se toma como algo que puede pasar. Nosotros los periodistas juramos a la verdad, ellos al secreto de confesión del paciente.
Cuando un político roba, son todos iguales. Nosotros los periodistas juramos a la verdad, ellos al servicio público.
Cuando un publicista o un diseñador plagian, es culpa del pobre y triste huevón de turno que no protegió su creación como sólo Dios sabe. Nosotros los periodistas juramos a la verdad, ellos al derecho de autoría.
Cuando un empresario te sube el alimento a destajo, te vende productos de mala calidad, o tu zurce con la tasa de interés es el “libre mercado”. Nosotros los periodistas juramos a la verdad, ellos a sus putos bolsillos.
¿De qué estamos hablando?
Lamentablemente como la sociedad conformista y poco jugada que nos hemos constituidos, a veces es más fácil caer en el lugar común más facilista que es pegarle al que está en boca de todos, que ser sensatos e ir en pos de cambiar un sistema que les informo, esta podrido y se cae a pedazos. Lamentablemente es acá cuando dejamos de ser tiburones, y pasamos a ser meros pirigüines que marcamos el paso porque total y al fin al cabo, es más fácil echarle la culpa al de al lado.
Los periodistas no somos más, ni menos que cualquiera de los citados, cometemos los mismos errores, nos mandamos los mismos cagazos, pero a cambio tenemos un espíritu masoquista que se sostiene en base de un amor y una vocación que pocos tienen por lo que hacen, y para eso se necesitan cojones.
Me gustaría saber cuantos están dispuestos a pisar ese terreno donde lo que no ganas en plata, te lo pagan con un palo.
Amen.
Diciembre 21st, 2007 at 11:30 am
Estoy totalmente de acuerdo con el Post, me parece pésimo que gente que tiene una profesión X, se auto-adjudique cualidades casi sobrehumanas sólo por un cartón que lo respalda, en la cancha se ven los gallos, lo que dice el cartón hay que demostrarlo y sólo da la posibilidad de ganarse de esa u otra manera la vida.
Saludos
Diciembre 20th, 2007 at 4:43 pm
Los periodistas tienen una ingerencia notable en el ánimo y lo que la gente acepta como verdad, de allí que debe ser una pega muy delicada y difícil de realizar para ustedes. Hoy vemos cualquier espanto en los medios y deben ser parte del negocio, porque sustento profesional, moral, etc. entiendo que no tienen. La realidad es que hoy todo se ha convertido en mercadeo y se ofrece lo que tiene más venta.
Saludos.
Héctor.
Diciembre 20th, 2007 at 3:37 pm
Independientede las eventuales coincidencias o discrepancias de opinión, ruego a Uds tener la precaución de no confundir o relacionar a “EL HOMBRE DEL BARCO PIRATA” con SPARROW, vuestro humilde seguidor.
A pesar de la aparente semejanza de nombre , nick o personaje, no tenemos relación ni vinculación alguna.
saludos,
SPARROW
Diciembre 20th, 2007 at 3:24 pm
Todos los periodistas estarán de acuerdo contigo.
para mi son profesionales como cualquier otro, quizás un poco mas expuesto, pero nada que otras profesiones no tenga.
No todos trabajamos o estudiamos lo que quisimos y a la larga se nota….como publicista también me siento expuesta, pero es algo que sabemos y con lo que convivimos a diario.
Ahora la gente tiende a recordar mas los errores que los aciertos, los humanos somos así y nada que hacer con ello.
Los periodista de farándula, por ejemplo, para mi son un chiste….¿o no?
Saludos,
Titi
Diciembre 20th, 2007 at 11:00 am
No importa lo que hagas con tal de que estes informando y cualquiera te puede informar sobre cualquier cosa… el asunto es vivirlo y como dices, tener los cojones para investigar, porque no cualquiera te investiga o no cualquiera lo hace bien.
a lo que decia el hombre del barco pirata, las personas no estarian informadas a partir de otras y solo generarian opinion publica, es solo retorica y solo se basa en lo que el otro le dice, el diario, la television, la radio, etc… esos mismos individuos ni siquiera va a tener la capacidad para levantarce, ir a la moneda, o a la camara de diputados para saber que mierda pasa y tener una idea mas solidada (y si lo hace, es porque es periodista o piensa hacerlo)… es ahi donde creo que esta la diferencia, cualquiera te puede tener una columna en cualquier diario, pero solo sera un opinion de la que hasta mi abuela puede hacer.
Como decias al final del articulo, debes tener lo cojones duros para ir a reportear un trafico de drogas, una guerra civil, una pandemia, un conflicto en oriente, una manifestacion, una poblacion con altos indices de violencia, hay que ser loco o masoquista.
Dame un camara fotografica y pagame el pasaje a irak y te traigo un libro de lo que sucede. Lo que hacemos es lo que nos define :B
Diciembre 19th, 2007 at 11:46 pm
Mira, la diferencia entre las demás profesiones y los médicos es que estos, producto de un fuerte lobby histórico y fuerza gremial se han alzado como la única forma aceptable de medicar y no hay más, borrando de un plumazo saberes milenarios.
Respecto a los periodistas, creo que es una profesión que debe trabajar desde el gremio por fortalecerse frente a posibles amenazas, en el fondo es lo que hacen todos los colegios gremiales, cuidar el feudo y regularlo, en ello no hay nada malo.
Respecto a los medios ciudadanos, en realidad tienen los pecados de todos los medios, con el agravante de que efectivamente no son un producto de la ciudadanía, y lo amaters se les nota, en el fondo en un cercano futuro, quedaran los mejores, pero como iniciativa, prefiero que existan, pues es mejor que tener un oligopolio de la información.
Diciembre 19th, 2007 at 9:39 pm
No creo que por unos cuantos chantas se pueda basurear a todo el gremio de periodistas(con o sin título). Pero tampoco me trago que los periodistas se arroguen la representación de la opinión pública o el mote de ser adalides de la verdad. Y esto es porque los ideales, juramentos,etc. se llevan a cabo en la realidad. Y en Chile dicha realidad dice que existe un cuasimonopolio de medios escritos y radiales, donde los canales de tv informan casi lo mismo, lo único que cambia es la posición de la cámara. Es decir, la hegemonía, el discurso oficial, lo políticamente correcto,etc. pueden causar cierta “amnesia temporal” al mentado juramento a la verdad.
Ciertamente que dicha hegemonía no es culpa de los periodistas sino de los poderes económico-políticos que buscan/permiten/alientan dicha concentración de poder. Pero obviamente todo eso pesa a la hora de equilibrar el informar verazmente v/s conservar la pega. Por eso pienso que uno no debe creer todo lo que se le informa, sino buscar y comparar datos y puntos de vista para recién ahí formarse una opinión.
Saludos.
Diciembre 19th, 2007 at 8:39 pm
Pienso que mientras uno haga bien su pega, da lo mismo lo que piense el resto de la gente con respecto a la profesión de uno.
Saludos
Diciembre 19th, 2007 at 7:37 pm
Yo siento que los periodistas son como son no mas y no como uno quisiera que fueran jajajajaj
Los hay buenos, malos, y maomenos, como en todos lados.
Lo que no me gusta es que se crean la voz oficial arrojandose la representacion de la “Opinon publica.”
Diciembre 19th, 2007 at 6:49 pm
No sé, a veces cuando leo notas respecto de profesiones me complico un poco: no creo que la profesión haga a la persona sino al revés. Me ha tocado ver en mi caso muchos blogs que denuncian negligencias médicas y nunca me he sentido agredido por el solo hecho de ejercer como médico.
Saludos sangrientos
Blood