CHILE RUMBO AL FUTURO: Algo está cambiando
Escrito por Ignacio Chehade
El día de hoy los líderes políticos del mañana se reunieron para lograr marcar un precedente de cooperación frente al país, a los ciudadanos y a la clase gobernante. Yo estuve presente durante toda la reunión y por ende aprovecharemos de contar los pormenores.
A las 13 horas y por invitación de Rodrigo Eitel, presidente de Chile Futuro, se reunieron en un jovial almuerzo los representantes de las distintas juventudes políticas del país. En la mesa compartieron los dirigentes de las juventudes PPD, RN, PS, PC, DC, PRSD y ChilePrimero (si se fijan, la UDI dio la nota alta al no asistir diciendo que estas instancias “no eran de su interés”) junto con Rodrigo y Carola Eitel (presidente y vicepresidenta) y quien escribe (vicepresidente también) para afrontar los temas país que nos importan a todos y que de una manera u otra se han visto limitados y poco desarrollados por la falta de interés por parte de los líderes de la vieja escuela política.
Dentro de los temas tratados, se acordó que la reunión no sería sólo eso, sino la creación de un referente de unidad entre una generación completa preocupada por lo estático del mundo político y la poca participación por parte de los jóvenes. Luego de haber acordado esto y con excelentes acotaciones de los distintos presidentes, se definieron dos temas de absoluta prioridad e importancia.
1. Inscripción automática en los registros electorales
Este primer tema de absoluta concordia es sólo parte de un plan integral a desarrollarse para generar conciencia cívica en las nuevas generaciones. Dejando la inscripción como algo automático se da la posibilidad a los jóvenes de saltar las complicaciones que se presentan (por falta de tiempo o interés) al momento de inscribirse. Esto funcionando con instancias de cooperación con los movimientos sociales jóvenes busca un posicionamiento tanto mediático como político de los líderes del mañana que HOY realizan obras.
2. Reforma al Binominal
Otro tema de acuerdo general es la reforma al sistema binominal. Los presidentes y representantes de las distintas juventudes consideran por igual que el sistema binominal no sólo es injusto para muchos, sino que aparte detiene el desarrollo de movimientos representativos para el pueblo chileno.
Con estos dos puntos como primeros temas a tratar, los asistentes reflexionaron sobre otros variados temas de carácter social, político y juvenil en un ambiente que en las cámaras más altas parece imposible de obtener. Se gestó de manera histórica el inicio de un cambio. En un simple almuerzo partió el gran ejemplo de que Chile está lo suficientemente evolucionado como para dialogar sin tapujos los temas importantes. Se demostró de una vez por todas que si la unión genera la fuerza, entonces hay que ser capaces de dejar las diferencias a un lado para confrontar los tótems de la sociedad actual. Esto demuestra que podemos preocuparnos por temas importantes para el desarrollo del país en vez de estar atacando y defendiendo tendencias.
Esperamos que con el inicio de esta instancia, muchas otras habrán en un clima de colaboración y búsqueda de un mejor mañana. Si vuelven a haber más acciones como esta, los estaremos informando. Lo importante es destacar, que si las clases políticas del pasado no actúan ni parecen tener preocupación por los jóvenes (salvo para conseguir votos), los propios jóvenes seamos los agentes de cambio. Lo importante es detenernos y saber decirle a las viejas glorias: “Soy persona, tengo criterio y soy tan capaz de imponer mis derechos como ustedes.”
*Nota Publicada Originalmente en Cuarto Poder
Diciembre 12th, 2007 at 2:49 pm
No hay nada de malo en ser idealista, incluso es lo más natural en la juventud y porque no en las juventiudes políticas. El problema es que la juventud es un estado muy transitorio. Acaso los viejos políticos de los que nos quejamos no fueron también unos jóvenes idealistas en sus tiempos.
Meritorio intento, ojalá tuviese un destino distinto al que yo creo.
No hay futuro, y si lo hubiese será peor que el presente.
SPARROW, el optimista
Diciembre 10th, 2007 at 12:40 pm
Las iniciativas políticas “no tan políticas” siempre estarán dispuestas a entregar lo mejor de muchos estamentos ideológicos, más allá del pasado que tengan los gestores o el boejtivo principal al cual vaya dirigida la reunión.
Por lo que puedo leer, es más que valorable el hecho de asistencia de muchos representantes, a sabiendas de la postura de Rodrigo Eitel, por lo que consolida finalmente la necesidad de integrar sinergias para luchar por fines comunes… pero veamos qué onda:
- Inscripción automática:
Mmm… no es malo, más allá de los tiempos q se ahorrarían en este ámbito, pero la ídea es también ver que tan “rentable” sería que algunos chicos/as votasen en consecuencia con sus reales ídeas y pensamientos, y no por “ahhh… me pareció lindi dese amiwi”.
Binominal:
Incluir a todos los sectores me parece excelente, pero sería bueno reducir la cantidad de representantes de cada partido, ya que mientras más honorables hayan, más impuestos de la gente común irán a sus bolsillos…
Bien por estas iniciativas, más allá de que hayan existido otras similares. Ahora, la ídea es que se mantengan activas y no queden sólo en el recuerdo de una suerte de intento por crear política participativa.
kurotashiO!
P.D: La hermanita de Eitel salió tb motivando a esta reunión en LUN… Bonita la chiquisha :B
Diciembre 9th, 2007 at 1:37 pm
Federico:
Tienes razón con los errores del pasado. La idea es tenerlos en cuenta para no caer en ellos de nuevo.
Se y comparto contigo que es ambicioso querer sacar del camino a los peces gordos para lograr políticas que realmente sean enfocadas en Chile y no en mantener el equilibrio de poder que ha logrado el estático país que tenemos ahora, pero tambien creo que si no tenemos una altura de miras y una meta poderosa, sencillamente no se logrará nada.
Dentro de Chile Futuro el asunto dinero ha funcionado casi exclusivamente por donacion de los propios miembros. Esto para no meternos en intereses empresariales.
Y bueno, de toda la gente que estuvo en la reunion yo soy el unico que SIEMPRE ha dicho que no confía en los partidos políticos por un tema netamente de funcionamiento.
Y si estoy ahí es justamente para dejar claro y representar a la tremenda cantidad de jóvenes chilenos que nunca ha confiado en la política. El resto son presidentes de juventudes y por ende funcionan con un sistema y una forma definida, así que espero poder lograr de una u otra manera un entendimiento mejor del resto de la juventud chilena, que salvo por las impersonales encuestas de diarios, nunca se toma en cuenta.
Saludos.
Diciembre 9th, 2007 at 7:49 am
De la discusión sale la luz. Decía el gaucho Martín Fierro que los hermanos sean unidos, ésa es la ley verdadera, porque si entre ellos pelean los devoraran los de ajuera.
Diciembre 9th, 2007 at 12:29 am
¿Crees que pueden “retirarlos”? ¿Algo así como entregarles el sobre azul? Es demasiado ambicioso el vuelo de estas juventudes, pero la ambición que si rompió el saco es la de los peces gordos.
No entendí bien tu segundo párrafo. Si es lo que creo y te has dado cuenta de ello, van muy bien.
Yo deseo equivocarme, te lo aseguro, pero la historia dice otra cosa y para romper la historia no solo se necesita voluntad.
No te molestes conmigo que no deseo condenar al fracaso este movimiento (¿de qué me valdría?), que se une a otros que “están en la red”, otros que se asumen “líderes”, más otros que aseguraban en “primer lugar” nunca convertirse en partidos políticos.
Además me gustaría saber: ¿Cuál es el éxito perseguido? ¿Sacar del agua qué y a quienes? Supongo además que cuando se llegue a la meta no existirá un pequeño desvío de lo propuesto al principio. Te puedo mostrar muchas fotografías de algunos pelucones-barbones y minas hippies de hace muchos años que hoy…
Sin ir más lejos puedes leer la entrevista a Longueira presidente de la FECH (un gremialista de entonces, tan gremialista como los de ahora) aquí mismo en La Página®.
Para no cometer los mismos errores de la generaciones anteriores deben tener en cuenta el porqué no se la pudieron. Para razones con olor a excusa o justificación tenemos: se mintieron desde el principio, se aburrieron, finalmente no hubo consenso, se cansaron, no pudieron compatibilizar intereses, “maduraron”, se adoctrinaron, se casaron, entraron al mundo laboral de verdad, todo fue circunstancial, la meta al alcance de la mano se alejó mucho, hubo bajas en el camino… existen demasiadas razones.
Permíteme mencionar que el éxito está más cerca cuando se espera lo inesperado. Y no pueden asombrarse con lo esperado, ni apuntar con el dedo a quienes no consideran importante su postura. Por ejemplo que la UDI no asista es esperable. Ahora si por ese desaire los apartan, la mesa queda coja, o si prefieres, al acuario le aparecen grietas. Insistan y convénzanlos de opinar y participar. Ustedes no se ofendan.
Otra cosa me gustaría saber: quienes, qué y como se financia Chile Futuro.
Muy sinceramente les deseo mucho éxito. Y por lo menos concédeme que estoy asumiendo muy a priori (sin ningún “dato duro” como dicen los periodistas, creo) que el éxito de la asociación de estos comensales beneficia al Chile.
Saludos a 4P
Diciembre 8th, 2007 at 10:00 pm
Federico: Seguro?
Creo que ningún “pez gordo” podría apoyar que sus propias juventudes armen revuelo para que ellos se retiren y den paso a los nuevos.
Me he dado cuenta que ha un verdadero pez gordo, más que el bien de un partido o encontrar nuevos líderes, necesita como el agua mantenerse en poder.
Concuerdo contigo en una sola cosa…
Si te equivocas…. tanto mejor.
Diciembre 8th, 2007 at 8:06 pm
¿Alguno de ustedes está seguro de que estas reuniones nunca jamás antes se hicieron?
Lamento asegurarles que existen muchas antes, las juventudes son así y los peces gordos de cada partido las permiten porque en ellas se entrenan sus polluelos y se destacan los más fuertes y hábiles políticos.
¿Qué nace de estas reuniones?
Viera-Gallo(s), Piñera(s), etc.
Nada nuevo bajo el sol.
Si me equivoco tanto mejor.
Y con respecto de Eitel, debemos ser tan realistas como con el precio del pan…
Diciembre 8th, 2007 at 5:42 pm
Clau: ¿Que hago aca?
Solo estoy como invitado.
Saludos.
Diciembre 8th, 2007 at 4:49 pm
Wow, parece que si cosas estan cambiando.
En general me carga la politica porque son todos unos wnes barasas apitutados.
Respecto a este encuentro, creo que Eitel hizo lo correcto y bkn que los otros lideres de partidos se hayan sumado,,,, eso motiva.
Si es el de voxs, super bien encuentro re buena su musica,, pero eso es al margen,,,,
mi comentario es que al menos se ve una luz de esperanza de cambio.