El cadáver podrido del anarquismo
En la edición de Octubre del presente año de la revista “Rolling Stone” se publicó un reportaje dedicado a los grupos anarquistas de Chile y más específicamente a los de la capital, si, los que más dejan la caga’. El artículo que se extiende por más de dos páginas se tituló: “Anarquismo Chileno: La verdadera oposición”, en donde se entrevista a los voceros del CRA o Corriente Revolución Anarquista, que siendo uno de los movimientos más célebres de esta ideología dentro del marco de las manifestaciones populares por sus peculiares vestimentas, lienzos y banderas de color negro, se dan el lujo de pasar por alto uno de los postulados esenciales del anarquismo, que es alejarse y evitar los medios de comunicación masivos accediendo a dar declaraciones a la susodicha revista, dejando en claro que este grupo de anarquistas de ser consecuentes… muy poco saben.
En la hoja siguiente, como broche de oro, se incluye una entrevista a Jorge Lizama, el diecinueveañero que se hizo famoso por apedrear y rayar el auto de la Ministra Gloria Ana Chevesich en medio de las movilizaciones por la conmemoración del 11 de Septiembre del 2006, en donde, evidentemente se intenta pintar como símbolo de esta corriente acrática al difamado adolescente. En resumen, un homenaje y defensa poco justificada a lo que es un movimiento en escencia rescatable, pero que como toda ideología al momento de llevarla a la praxis, resulta ser sólo un reflejo tergiversado de lo que es su naturaleza en el papel.
Como bien sabemos, la doctrina del anarquismo se define como el rechazo absoluto a toda forma jerárquica en la sociedad, siendo su principal enemigo el estado, el mercado, el gobierno y todo lo que este relacionado con aquello, de esta manera, sus implicancias serán el autosustento y el excluirse de la máquina capitalista-liberal que controla el sistema. Además, y tal como se describe la CRA (Corriente Revolución Anarquista) en el artículo de RS, su única forma de no quedarse en sólo palabras críticas para demostrar su repudio al sistema es la destrucción de lo que éste ha construido. A partir de este razonamiento se autojustifican los actos de vandalismo que suelen perpetrar, como el apedrear cada McDonalds que encuentren a su paso o saquear el primer banco que tengan frente a sus ojos.
Sin duda, el cometer esta clase de acciones no resulta ser muy agradable para la plebe en general: le molesta, lo rechaza y lo destruye a través de los medios, pero al fin y al cabo, y siguiendo con esta somera definición, por mucho que se les intente desprestigiar, quien incurre en el destruir un paradero o saquear una cadena de comida rápida, le da exactamente lo mismo y no le importa la opinión de la gente que si vive a costa del sistema que ellos rechazan tajantemente, y si esa opinión les importa un carajo, lo que diga la prensa o los medios de comunicación se lo pasan por donde más les quepa, sin embargo, a partir de esto último, llama tremendamente la atención que un colectivo libertario tan reputado como la CRA haya accedido a dar declaraciones a una revista como Rolling Stones, siendo que naturalmente, según lo medular de la teoría anarquista, deberían tener un total repudio hacia la prensa, por lo cual, deberían también mantener cierta distancia respecto a ésta dada su intrínseca complicidad y relación con el mundo globalizado capitalista del que tanto se aqueja y se lamenta un verdadero libertario.
No obstante, por muy consecuente que se muestre esta corriente mediante sus actos de contra-información, ultraviolencia y destrucción, según la tónica que se ha dado en estas últimas décadas, el resultado es siempre el mismo: paraderos rotos, una cuantas micros apedreadas, murallas rayadas, semáforos en el suelo, vidrios destrozados y unos cuantos saqueos a tiendas minoristas, que en vez de generarle problemas al gobierno, lo único que provocan son pérdidas a gente ordinaria y humilde que poco y nada tiene que ver con su objetivo que es el atentar contra el sistema.
Como se señala anteriormente, para la Corriente Revolución Anarquista, el quedarse sólo en palabras no es más que un acto mediocre cuando bien se podrían llevar acciones concretas al respecto, y para intentar hacer cumplir esta premisa, usan la violencia y los destrozos como su máxima maquinaria de reformación, sin embargo, se han ensañado tanto en destruir e instaurar una vorágine generalizada en el inconsciente colectivo, que el fin mismo del anarquismo se diluye en un mar de inconsecuencias que lo hacen progresivamente menos creíble a medida que pasa el tiempo.
Dados estos efectos, la prueba empírica de que el generar una presión al sistema a través del caos en la vía pública es tan o más mediocre que sólo criticar, es el ejemplo que nos impone la Comunidad Ecológica Espiritual de Pirque, muy cuestionada por acontecimientos indecorosos para la colectividad, pero que sin embargo, por mucho que la prensa y la gente critique su forma de llevar la vida, para ellos es la manera de demostrar de que no dependen de los cánones sociales establecidos y que tampoco requieren caer en la bajeza de ejercer la violencia y el exabrupto para expresar su enajenamiento, sino que simplemente se aíslan de una sociedad a la que se resignan de formar parte, siendo ellos los verdaderos anarquistas opositores y no un grupo de pubertos imberbes, encapuchados y cobardes como nos ha querido mostrar erróneamente la revista “Rolling Stone”, dándole el crédito de “verdadera oposición” a ellos, siendo que un grupo de seudo-hippies que viven un predio de Pirque están siendo mucho más consecuentes y sensatos con sus ideales que cualquier otra agrupación que se hace llamar anarquista.
Lamentablemente el anarquismo, al menos aquí en Chile, se ha rebajado a un nivel tan burdo y absurdo que ya ni siquiera posee la consistencia de una ideología digna de respetar, es más, incluso ya es una moda de la que jóvenes afanados con distorsionados ideales revolucionarios sacan provecho, colgándose ellos mismos (y condicionados también por los medios de comunicación) el cartel de “anarquistas”, involucionando de una filosofía sería y condensada a una simple tribu urbana más de las tantas existentes en nuestro país, siendo el anarquismo un cadáver podrido, y lo que hoy vemos pasa a ser una mera copia barata y mediocre de una doctrina que se deshace en el mismo momento en que el sistema se instaura.
Agosto 6th, 2008 at 4:14 pm
Si, efectivamente el joven redactor expone muy atropelladamente su conentario, pero no llega ha caer en la tautología.
Concretarmente acepto sus críticas al ejemplo público que se hace de las expresiones del anarquismo tras determinadas organizaciones y acciones; no son críticas novedosas, pues por parte de mucha gente dentro del mundo anarquista también las hace, puesto que como movimiento no hay una cohesión más allá de las acciones en manifestaciones que distan mucho de serlas.
Lamentablemente y de manera pública la reducía y retorcida idea de anarquismo que práctican algunas personas se reducen
a la destrucción y a pasar a llevar a personas que nada tienen que ver con el poder económico y el estado. En general muchos de ellos son adolescentes, que poco y más allá de su rabia por situaciones particulares o de lo que pueden identificar tras la palabra “sistema capitalista”,más que cambiar las relaciones de producción y hacer que la gente despierte, sólo legitiman este sistema y sus formas de control social. Otro problema unido a esto es también la manipulación del movimiento secundario y anarquista adolescente por intereses que trascienden el entendiemiento de estos jóvenes y más bien aspiran al fortalecimiento de la idea de movimiento anarquista reducida a un par de cúpulas militantes y concepciones militantes - partidarias ajenas a la esencia del anaquismo, que se enlazan más bien con la retórica del compañero stalin y las vanguardias populares de corte marxista y una ética y racionalidad en que no importan los medios.
Bien, es un panorama de explosión de masas pero no hay construcción y constitución de una práctica anarquista en su esencia, salvo gente que si esta haciendo un trabajo silencioso (y mejor que sea de esa manera) en torno a la educación, experimentos productivos, algunas okupas a lo largo de Chile. Pero más que seguro todo esto será demolida posteriormente por “el activismo anarquista” que reduce y destruye el anarquismo cada día pasando a llevar a la población y sembrando el miedo y dandole material a los medio del poder y el orden de seguir fomentando el miedo.
Seguramente esta gente en un golpe de estado futuro y bajo torturas se volvería carcelero o delator, se esconderían, moririán algunos en las calles o los adinerados partirián a otros países a sacar doctorados. porque por el anarquismo no se construye tirando piedras y atemoriazando a la población, sino sembrado con ejemplps concretos de organizaciones económicas y de relaciones humanas que le corten el cuello a la dependecia esclavizadora de este tipo de sistema económico y social.
Sólo queda la patética frase “al capitalismo no se le discute se le destruye”, si caer en la cuenta que cada día lo fortalecen con sus acciones y que a los más que se puede lograr a modo de fantasía y ciencia ficción es un estado socialista y dictatorial donde cenaran comodamente los cabecillas que se encuentran tras las cortinas de humo del adolescente rebelde. Al capitalismo se le debe aislar cada día, cambiado las relaciones humanas, la desconfianza, generamdo un intercambio económico no capitalista, solidaridad, cooperativas de consumo, productos, educación; hasta que tarde o temprano la gente no anarquista se haga parte sin ser anarquista por un proceso racional y de libre de elección y deducción de sus experiencia en que cada uno amordazó a su esclavo interno ya que construyo dicho sistema no opresor; y eso se hace creando instituciones no autoritarias, manipuladoras y mercantiles. El cuento anarquista del día día de estos adolescentes son sólo incendios provocados por el mismo sistema que requiere de esto para justificarse y perpetuarse en medidas más represivas. Que para el pensador burgues marxista universitario esta bien, porque las masas explotarán, pero más alla de eso sólo queda las ventajas de unos pocos y la chorrera de cerebros y generaciones lisiadas mentalmente.
Marzo 18th, 2008 at 1:24 pm
puras gilipolladass!!!!!!!!!
busquen quehacer carajo dejennos en paz!!!!
Febrero 18th, 2008 at 1:46 pm
Me parece que la joven que escribio ateriormente se dio muhas vueltas para dar una explicacion. Por ello su critica carecio de fuerza y , más parece un reproche que una aclaración.
…—–……
Muy claramente el joven que escribió acerca de la entrevista del Cra, carece de praxis anarquista, sin duda debe conocer la idea (de una menera muy superficial) por eso su comentario, ya que no tiene una practica concreta no logra comprender esa acción. Ahora quien asegura que es la gente del CRA, la que comete esos actos, nadie puedo asegurarlo y, si asi fuera no me parece mal porque eso seria una accion de descontento hacia el sistema imperante, ademas de ser una “accion directa concreta” (no sólo palabras como las del joven). Seguramente el se deja llevar por la etica y la moral que siempre le inculcaron, por ello. lo ve de manera aberrante…el es producto del sistema, no puede morder la mano que le da de comer.
Sobre la gente de pirque, es una marena muy egoísta de querer llevar el “anarquismo”, encerrandose en esa burbuja velando sólo por su situación. ” Situación demás esta decir muy burguesa y muy poco anarquista.
Me gustaria contactarme con thamy la niña del Cra para poder ver su trabajo.
“La libertad de los otros prolonga la mia hasta el infinito”
Noviembre 27th, 2007 at 10:37 am
Saludos a la chica linda del CRA xD
( y a los de este foro, deje mi mail y mi fotolog, pero no me manden respuestas xd porque yo no conosco casi nada de la orga pero marchamos con ellos asi que todo el respeto pa los cabros!)
Saludos!
Noviembre 26th, 2007 at 11:06 pm
http://www.revolucionanarquista.cl
nicaos_niutopia@hotmail.com
Noviembre 26th, 2007 at 10:51 pm
Aguante la corriente que por años ha luchado contra la represion de los burgueses y la represion de los deserebrados
AGUANTE EL CRA !!!
Loco anda a alguna marcha y ve el apoyo que tiene la gente que si conoce y respeta todo el trabajo realizado!
—
X
Noviembre 26th, 2007 at 10:41 pm
Este articulo de objetivo , no tiene mucho que digamos, por ende ya partimos en desigualdad de condiciones, primero que todo nos acusas de inconsecuencia. Podrias explicarme si tu Alejandro Gonzales si es que te llamas asi, porque con ese culto a la clandestinidad que predicas, no me sorprenderia en lo absoluto que ni el nombre fuese real ,en fin nos acusas de ser poco consecuente, plantiemonos el hecho de que hables de cosas que no sabes, faltas a la verdad y al razonamiento de una persona, te falto conocer, creo que lo mas justo de escribir articulos es conocer y convivir con esa realidad que criticas, creo que entonces podria decir que tu trabajo no son solo orificios en una hoja.sin embargo tu actitud le quita validez a todo lo que dices en este articulo.
Ya que nos nombraste tanto como organizacion te olvidaste mencionar ciertas cosas, que evidentemente te recordare. Ni idea si tienes alguna idea de nuestra manera de organizarnos y replanntearnos como organica, seguramente si lo sabias no lo hubieses escrito, como dijiste abiertamente, la verdad no hubiese logrado tu objetivo. cuando el termino de la revolucion se utiliza como un capricho personal, comunmente ocurre esto. y veamos profundisemos y analicemos mas alla.
un monton de posteos basuras que hablan de lo que ven en la tele o ven en esta pagina de fendiendo cada palabra de una persona que cree aun no se cuestiona un poco mas alla de lo que en apariencia esta mal.
La verdad no se que es mas violento desde tu punto de vista, si lo que escribes con desenfreno como romper un banco o apedrear un macdonals o ver a “UN CRITICO SOCIAL, DEFENDER LA IDEA DE NO HACERLO ” Creo que existen muchos medios mas, para intentar al menos agitar mentes y corazones., muchos medios que por carencia de criticas no nos hemos dispuesto a enfrentar con la valentia que involucra el sacarse muchas veces la capucha para decir dentro del pueblo mismo, esta es la porpuesta de autogestion.
el ultimo punto al que me quisiera referir y d euna manera bastante personal, y como ya dices haciendote responsable , es al gran sentimiento de por medio, de pensar que una agrupacion ecologica burguesa con que caen en esa religion excluyente que les caracteriza y opacar una biblioteca popular situada en villa francia, donde se trabaja en conjunto a los pobladores, el hecjo de que allas hecho esa diferenciacion deja entrever un sin fin de ideas, que para mi gusto es mucho mejor que todas las invenciones que has hecho en este articulo, si todos duermen como en la mayoria de este foro, dejandose llevar por el desconocimiento de lo real , no todo esta perdido, porque se que lo que estan despiertos y haciendo una critica real y objetiva, Gritan mucho mas fuertes