El sismo en Aysén y posterior ola (No maremoto, ni tsunami), puso en el tapete varios temas.
La culpa del Gobierno en la causa de la desgracia (inexistente por cierto), la inoperancia de la ONEMI y el Ministerio del Interior que tení­a informes sobre el riesgo que existí­a en los fiordos ante posibles caí­das de tierra, pero por sobretodos las cosas puso en el tapete un tema profundo, el del Chile B.
Porque no podemos andar con cosas, en la práctica las 14 regiones no son más que comunas de Santiago.

Desde tiempos inmemorables el tema de la centralización de Chile ha sido piedra angular de muchas discusiones, hasta el dí­a de hoy nunca zanjadas claro está.
Para los más ignorantes esto viene del proyecto de regionalización de la dictadura, pero siendo medianamente justos, esta medida no fue más que un mal bálsamo a un problema que vení­a de mucho antes.

Por un tema geográfico, dado nuestro carácter insular, largo y angosto el tema de la conectividad entre los dos extremos de Chile ha sido siempre un desafí­o por decir lo menos mayor, si a esto le agregamos el tema demográfico que lleva a casi un 50% de la población a vivir a la capital el tema se torna complejo, si a su vez le añadimos el tema de las ventajas impositivas para las empresas para tributar en Santiago que hace que el capital se fugue de regiones el panorama se vuelve complejo, ahora al ver que la distribución de ingresos a las regiones se hace en base a lo que tributan y por ende a sus necesidades ya estamos hablando de algo dramático.

La pregunta del millón de dólares es qué hacer para solucionar el tema.

Hace poco se aprobaron dos nuevas regiones en nuestro paí­s, la de Parinacota y la De Los Rí­os, ambas amparadas en una búsqueda de una mayor autonomí­a económica, y en el caso de la primera en la salida de una fuerte crisis económica.
En el primer caso vimos como sin un mayor sustento, aparato administrativo, sistemas burocráticos, etc, y con el auspicio de Fernando Flores (Vendedor de ilusiones) se dio el vamos a uno de los proyectos más irresponsables vistos en muchos años en Chile.
¿Cómo mierda se les ocurre dar carácter de región a una zona que se sustenta en una ciudad que salvo deudas ya casi no le queda nada de la época prospera? Donde quedaron los procesos, la propulsión económica, y la construcción de todo un aparataje que dejará lista a la nueva primera región para ser autónoma. Acá se le dio el vamos a una nueva región sin mediar que esta no cuenta con nada de los requisitos mí­nimos que debe tener una zona para cumplir con esta condición.
¿Cuál será el resultado de esto? Mayor cesantí­a, mayor migración hacia Santiago, mayor depresión a fin de cuentas, y mayor centralización como fin del tema, porque para ser autónomos se necesita plata, y bases sólidas.

¿Qué se quiere ilustrar con esto? Simple, que tal como muchos exponen que la culpa de la centralización de Chile radica en Santiago (esos zanganos que le chupan la sangre a todo Chile), ejemplos patéticos (no por abusrdos, sino por lo pésimamente planteados) como el dado, y de los cuales hay muchos (El Congreso en Valparaí­so, transformar a Concepción en capital, y yada, yada, yada.) dan cuenta que la raí­z está en las malas polí­ticas que se implementan al respecto.

¿Quiénes implementan estas polí­ticas? Nuestra clase dirigente, esa misma que arrienda casas en cualquier ciudad para demostrar un falso domicilio. (O creen que Frei y Allamand viven y les interesa realmente la décima región, más allá de la vitrina electoral que esta representa)
¿Quiénes escogen a esta clase? ¿Santiago? No, todo Chile en elecciones libres. Por ende, la responsabilidad recae a fin de cuenta en los mismos que mientras se quejan del centralismo, no sólo nada hacen para combatirlo, sino que peor aun, comulgan con el dándole responsabilidades administrativas a gente que no lleva sus mismas banderas de lucha, y como resultado de esto terminar emigrando para terminar sumando un bipedo más a la Gran Capital.

Es acá donde uno se cuestiona donde queda la fuerza de los pactos regionales que con suerte sacan un representante cada 8 años al Congreso, y cuanto habrá que esperar para que en vez de Fernandos Flores, Andrés Allamands o Eduardos Freis en Arica, Pto. Montt, Pta. Arenas, etc, Rosas González sean elegidas en masa para resolver un tema de urgencia nacional.
Es acá donde uno se cuestiona que tanto hacemos los chilenos (más que soltar el ya latero, supino, rancio, nauseabundo y absurdo discurso contra Santiago) por cambiar esta situación teniendo opciones válidas para hacerlo.
Es acá donde uno entiende que sin un cambio profundo de mentalidad, estamos condenados a vivir situaciones como la de Aysén, que más allá de lo fortuita, da cuenta de lo votada que está la zona en cuestión.

En el tintero quedó el caso de la Región de los Rios, un proyecto que demoró muchí­simos años en moldearse, diseñarse, proponerse y llevar a la realidad, a puro ñeque y empuje de gente de la zona.
¿Resultados? Ya se auguran excelentes perspectivas económicas y organizacionales para la nueva región.
Es difí­cil hacer las cosas bien, pero cuando se hacen, los resultados quedan a la vista.

Actualidad/La Columna