Derecho a un Orgasmo (¿Político?)
Qué las Curvas sepa, esto de tener vagina y dos pechos es cosa curiosa en la política internacional. Siempre contrasta con la arma masculina que está sobrerepresentada, por decir lo menos.La “capital del imperio”, como los desubicados les gusta llamar al pueblucho de Washington DC, la selección es variopinta, especialmente si hablamos de los “hombres latinos”…importados por los jefes de turno.
En honor al Día Internacional de la Mujer (8 de marzo para los desinformados) pensamos recontar una pequeña anécdota.“Disi” está construida sobre un pantano, cosa que hace que los veranos sean húmedos y hirvientes por lo que eso del atuendo formal y business suele interpretarse al más puro estilo “pata-pela”, o en otros términos, mucha piel a la vista.
Claro, con la excepción de que los edificios fiscales que están todos aire acondicionados a una temperatura ad-hoc para el gran macho.
El resultado, chalequitos de lana sobre los petos. Y resfriados de verano incluidos.En más de una ocasión, las hembras alegan, sin mayor incidencia sobre el asunto, of course. Es que es a ciencia cierta que el MAN es quien manda en la ciudad. Y puede que una Curva irreverente piense que eso de las diferencias reproductivas como que es cosa del pasado y no le haya prestado mucha atención a los señales del salvaje.Figurábamos en la oficina (sin ventanas) del recién arribado “cercano” al Gran Boss.
Era una reunión de pega entre compatriotas.
Mientras ajustábamos la falda pensando en la cultura estética del funcionario público chileno, y de paso, abanicándonos la cara con la mano, el chico miraba su Blackberry. “¡Chuta, otra cagada más de la guatona!” exclamó leyendo el mensaje en la pantalla.
Nosotras, educadas en eso de las mínimas buenas costumbres, subimos las cejas. Exigimos una explicación. Queríamos saber a qué guatona se refería (termino tan poco civilizado e cínico dada la ponchera del susodicho) y cuál era la cuestión tan urgente de nivel de seguridad de Estado que requería de toda su atención.
“Las Becas del Presidente” dijo con indignación.
“Bah - pensamos- ¿Las becas?”
Este si que se preocupa de cosas chicas. Volvimos a mirar el reloj. El tiempo es oro.
“Ehem, oye, pero igual es mejor. Si las Becas son archicocinadas. Volvamos a lo nuestro…”, insistimos.
“No poh” nos interrumpió.
“Déjame llamar al Pato”.
El famoso folder con propuestas seguía encima de su escritorio 1×1.5.
Pusimos cara de que no estamos escuchando nada, mientras hablaba en código con su amigo. Una vez terminada la conversa, me miró intensamente y dijo “¿Tienen hambre?”.
“Bueno, un poco”, respondimos tocando los papeles con la mano.
“¿Y estos?”
“Tranqui, que eso lo vemos después”
En las Américas hay pocas mujeres que tienen tribuna para hablar, opinar o simplemente ventilar lo que quieran sobre la “política”.
Desde los tiempos en Grecia que eso de filosofar se “dejaba” en manos de los hombre libres y desde luego, independiente económicamente hablando.
Las mujeres, en tanto, hacían las mismas cosas que hacen hoy en día; el hogar, los hijos, la comida, limpiar, cuidar, etc. Y agreguémosle que ahora trabajan. Las mismas horas que los hombres pero peor pagadas.
Quizás está demás decir que el “almuerzo trabajado” o working lunch, se extendió a serias copuchas sobre el quehacer de Chile. Dándose de sultán, el chilenito ordenó una botella de vino. Es que estaba contento. Le llegó otro mensaje del Pato que lo puso de bien humor aunque un poco desubicado en sus movidas galantes.
Pronto las Curvas nos dimos cuenta que para eso estábamos, para ser “buena compañía” con la falta de respeto profesional implicado.
Ese almuerzo fue en abril el año pasado. Y Patricio Navia escribió su articulillo hace menos de dos semanas atrás…Y ahora que estamos en eso de los derechos de la mujer pensando que ya se luchó por el pleno goce del sexo, hay que preguntarse, ¿Y el derecho al orgasmo político, cuándo?.
Marzo 30th, 2007 at 9:22 pm
JAJA PATO NAVIA HAZTE LA LIPO EN NUEVA YORK ,TANTO ESTAR SENTADO ESCRIBIENDO TE TIENE UNA WUATA QUE SE VE DE ACA JAJAJAJJAA
Marzo 30th, 2007 at 9:19 pm
ME REI MUCHO CON EL COMENTARIO DE LAS MINAS O MINOCAS (CON RESPETO ) SOBRE ESTE TIPO PATO NAVIA QUE LAS LLEVO A COMER Y DECIR AL PURO ESTILO FOLDER “”guatona”" A LA PRESI SI EL MISMO ,LA AYUDO EN CAMPAÑAS POLITICAS Y COSAS ASI ,Y POR LO DEMAS YO VARIAS VECES HE VISTO A ESTE TIPO Y SU TREMENDA WUATA DEJA HARTO QUE OPINAR
PD: ANTES DE OPINAR PATO NAVIA DE LA GORDIS”" MIRATE AL ESPEJO “
Marzo 30th, 2007 at 9:15 pm
hola
quiero comentar que yo antes leia mucho a este señor navia por su columna en la tercera ,pero desde hace un tiempo atras ha dejado mucho que desear sus comentarios ambiguos nunca dice algo concreto son puros cawuines no mas ,ademas encuentro rarow que le den autoridad de escribir en la tercera sus columnas .es un tipo machista que seguro tiene problemas sexuales o algun rollo con las mujeres ,misogeno tal vez . en otro lado lei que era gay y que aun no salia del closet .o sea ???????? puede que por ahy parta todo el problem del señor PATO NAVIA
Marzo 8th, 2007 at 8:43 pm
PATO:
Alguna vez has escuchado el término “operadora política”?
No pues, porque el meollo del asunto reside en que donde realmente se decide el futuro, es lugar exclusivamente de los hombres…Acá y en la quebrada del ají…
Por eso, dónde figura el club de tobi en pleno, es donde se teje las movidas y la distribución de los puestos…
Por algo se mira a la presi de esa forma. Porque puede hacer lo que le da la gana. Y no saben como amarrarla.
En Chile, la mujer logra el derecho a voto recién en 1949 de una forma flash y harto mas tarde que el resto del mundo. Solo para que la “Concentración Nacional” de Gabriel Gonzalez Videla ganara las elecciones parlamentarias, lo cual, desde luego, fue aprovechado por Carlos Ibañez en las elecciones presidenciales de 1951.
Igual, el pleno derecho a voto (que incluyera a los analfabetos) solo fue promulgado en 1970.
Se quemaron sostenes por el mundo pero la gran incognita es que aún en las esferas del poder real, a las mujeres se las excluye. Por el solo hecho de serlo.
Una Matthey, Perez, Cristi, etc. no son signos de una liberación política verdadera. Son muñecas que no hablan de valores igualitarios para TODOS. Solo para ellas y sus amigos.
Y no pensamos ni mencionar al OP. Cómo se les ocurre que usaríamos la tribuna de LA PAGINA para darle notoriedad a alguien tan penca?
El nivel de LA PAGINA es muy pero muy por sobre un fanático de un candidato a la presidencia del mismo partido…en eso tienes la razón.
Marzo 8th, 2007 at 7:57 pm
Lo peor es que creo que conozco al operador del que hablas. Porque son pocos los que se refieren asi de la presidenta, y lo mas interesante es que son de su propio partido.
Hay que decir que Pato Navia, ahora habla , pero que no le toquen a sus idolos Lagos o Insulza. O me equivoco?