Es opinión extendida que recién se tiene pleno discernimiento a los dieciocho, y está claro que se refieren a los dieciocho de edad y no a los dieciocho de septiembre, con tanto borracho saliéndose de madres. Mi propósito es contradecir esa opinión, y ser yo mismo prueba viviente de ello.A mis diecisiete años quizás no soy muy conocido entre ustedes, la teleaudiencia de esta página (que yo cacho que más parece revista electrónica), pero a pesar de ser el bebé, el benjamí­n de este staff de irreverentes, tomo este altoparlante de bits y bytes, grito con la fuerza que la juventud me da, y digo lo que los mayores no dicen por temor a ser considerados dementes seniles.

Soy Andrés Pérez, no tan conocido también como Aldeasim, y esto que lee se llama “Sin derecho a voto”.

Porque está claro que con diecisiete no me alcanza para nada, ni una cajetilla de cigarros me puedo comprar, porque claro, debemos proteger al niñito de los vicios de la sociedad. Para qué decir de votar: no me dejan porque no tengo discernimiento. Considerando eso, todo lo que usted lea no son más que exabruptos de un imberbe.

Y votar, en todo caso, de qué me servirí­a, si las elecciones presidenciales (con debates de fondo, llenos de contenido e ideas contrapuestas) más parecen un concurso de belleza, una mistress y un mister por una causa. Y en enero, ya sabemos, ganó la más bella.

Nada se definió, ninguna decisión radical se tomo ese quince de enero. O sea, por lo menos una. La llegada de una mujer a La Moneda instaló la idea en las mentes de este paí­s machista, que la única forma de hacerse escuchar por el poder son los brazos caí­dos, el ruido y las protestas. Hay gente de mal vivir que quiere aprovecharse de la supuesta debilidad de Michelle y hacerla un torrente imparable de mocos y lágrimas que ni los Zaldí­vares, ni los Velascos ni los Lagos Weber contendrí­an.

Todo ello desde Junio, cuando los pingüinos alzamos la voz sobre la situación insostenible que vive la educación en nuestro paí­s. Desigualdad que no es transversal, cabe decir, pero que igual muchos de nosotros, los de colegios privados, adherimos a gritar por miedo a los liceanos que nos apedrearí­an en las calles. Y encontramos una excusa perfecta: solidaridad, esa que siempre sobra en Chile cuando hay Teletón.

Al principio “cuando todo este lí­o era sólo un rumor de salas y César Valenzuela no era la razón de descargas histéricas de estrógeno a nivel nacional”, la abolición de la LOCE, la flexibilización del uso del pase escolar y el exagerado costo de la PSU eran las banderas de lucha, legí­timas a mi modo de ver. El movimiento prendió como pasto seco (a pesar de que muchos no sabí­an qué cresta era la LOCE, pero entre estar en paro y tener prueba de biologí­a no hay dónde perderse), y pronto el paí­s entero se vio movilizado.

Para el mayor de edad “que como tales son atentos e informados, de noticiero por las noches y diario el fin de semana”, la revuelta tuvo dos partes claramente distinguibles. El pre- y post-Bacheletazo, ese mensaje grabado que salió en cadena nacional, que harto tarde fue emitido en todo caso.

Se pudo ver, durante el antes, que gracias a la muñeca polí­tica de la Alianza, el Juntos Podemos e, increí­blemente, de los grupúsculos anarquistas, se adherí­an propuestas cada vez más descabelladas y locales al petitorio y se agudizaban los conflictos y la violencia callejera. Era una cacerí­a de brujas contra el Gobierno.

En el después, los antioficialistas, de los que nunca faltan, pero siempre sobran, no vieron soluciones en el discurso del ejecutivo (“Perdí­ diez importantes minutos” y “Qué manera de decir weás”, oí­ decir), y los dirigentes estudiantiles”que a esa altura parecí­an pollitos confundidos trasnochados” no tení­an argumentos de peso para deponer las tomas y, aún así­, persistieron en ello. La comisión (a la cual los estudiantes persistimos en agregar más representantes) se ha juntado poco y los anuncios quedaron en nada.

El martes pasado, como vimos, la Alameda fue nuevamente foco de desórdenes a raí­z del paro social llamado por el Colegio de Profesores. ¿Y la culpa es de quién? De estudiantes anarquistas y otros infiltrados de la misma tendencia, que muestran su cara de raja lanzando piedras, pero cuando se les van los carabineros encima lloran como niñita de tres años. Rompieron vidrieras y arrasaron con lo que estuviera a su paso cuales langostas hambrientas.

Ya. Como que esto quedó un poco largo, así­ que serí­a mejor resumir.

1. No sólo el gobierno tiene la culpa de todo: En el Congreso hay muchos viejos amargados y flojo e, incluso, una comisión de Educación que también puede presentar y perfeccionar proyectos de ley. Pero como nosotros no votamos, a los honorables les importamos menos, incluso, que los pobres. Por lo menos con ellos se toman foto y se llenan la boca. No es un problema si el gobierno es de derecha, izquierda, arriba o abajo. Es un problema de voluntad, como todo en este paí­s.

2. La fachada de independientes y pensantes de nosotros, los pingüinos tan sólo oculta los cordeles con que los polí­ticos nos manejan, cuales titiriteros. Aparte, protagonizamos un show cómico, que les saca carcajadas en sus partuzas secretas.

3. “La LOCE es LOOSER” es un pésimo slogan, que incluso fue celebrado por algunos atinados de cierto portal como el último grito del marketing. En vez de hondas que tiran bolas de papel y estuches molotov, la mejor forma de protestar es ponerse un scotch en la boca y encadenarse frente al Mineduc, bloqueando la Alameda. Llega harta prensa y los carabineros no tienen excusa para actuar. Matamos dos pájaros de un tiro: se quedan callados un rato y los kioskeros no invertirán en reconstrucción.

4. Tengo un par de palabras para estos tipejos que desordenan y luego son blancas palomas: Poco hombres.

Espero que no se hayan aburrido, y se hagan la idea, porque cada dos Jueves me tendrán de vuelta. Muchos saludos.

Narrativa/Sin Derecho a Voto